Блог

  • Не надо унижать историю

    23.04.2011
    Сегодня утром я ознакомился с выдержками интервью Михаила Прохорова газете "Комсомольская правда". Могу прокомментировать эту публикацию так: мифология в отечественном биатлоне вовсю продолжается. Только уже современная и абсолютно бестолковая.

     

     

    Михаил Дмитриевич! Я не соглашусь ни с одним пунктом, приведенным вами в данном интервью. Выборочно пройдемся по ним.
    По поводу того, что у нас нет "винтовок мирового уровня". Господин Прохоров! У нас в стране просто нет денег на производство спортивного оружия – потому что они, деньги, уже все растащены. Но наше оружие было и остается лучшим в мире. Об этом я могу писать со всей ответственностью. Я был на праздновании 90-летия Михаила Тимофеевича Калашникова – по его личному приглашению. К слову, я еще и являюсь членом Союза оружейников России. Так вот: у нас в стране есть разработки военных образцов стрелкового оружия 30-ти и даже 40-летней давности, которым и по сей день нет равных в мире. Но на их серийное производство элементарно не могут найти финансирования. Я в курсе всего этого. И сам Михаил Тимофеевич с болью в душе и в сердце говорил все это на своем 90-летии.
    Далее: вы часто говорите, что у нас в стране нет ни мазей, ни своих лыж… Ну, и хорошо, нам не надо делать свои лыжи. Пусть их делают те зарубежные производители, у кого это уже много лет получается гораздо лучше нас. За нас их делают – и слава богу. Другое дело – не спортивные, а любительские лыжи. Это я понимаю: их действительно можно и нужно производить в России. Но, опять же: как мы ни старались за время советской власти производить свой хороший отечественный автомобиль, но так и не смогли догнать по качеству зарубежные образцы. Мы производили в буквальном смысле автохлам, который начинал разваливаться сразу после выезда за ворота завода.
    Теперь мы придумали свой "Ё-мобиль" и тратим деньги на его широкомасштабное производство. Но я думаю, что те огромные деньги, которые ушли на его разработку и запуск серийного производства, можно было бы с большим успехом дать нашим конструкторам-оружейникам, пока они еще живы. И дать им полноценный заказ на спортивное оружие. Я даже сам готов подключиться к этому вопросу – организации серийного производства. К слову, если мы достанем из музея ижевского завода мою собственную винтовку 1980 года, то ей и по сей день нет равных. Я это могу сказать с уверенностью. И даже собирающийся отметить 80-летие Дитер Аншутц, – дай бог ему доброго здравия, – помню, сам лично просил у нас: "Дайте мне патент на выпуск вашей винтовки!".
    Ну, а то, что у нас "нет качественных сплавов" из отечественной стали… Господин Прохоров! Так ведь ваши же коллеги-бизнесмены производят очень качественную российскую сталь, которая ежегодно миллионами тонн уходит за рубеж. А мы при этом оставляем себе для использования на родине только какую-то ни на что негодную ржавчину. Так от кого же это зависит – наличие стали и сплавов в стране?
    У нас – великая страна. Мы первыми полетели в космос. Мы побеждали в Великой отечественной войне. Мы одерживали великие спортивные победы на Олимпийских играх в Мельбурне и на многих других Олимпиадах. Обратитесь к нашей истории. Ведь вы взяли, разом перечеркнули ее и забыли. Вы говорите о том, что у нас нет своего оружия, своих лыж и прочего. Но посмотрите на себя в зеркало: как вы одеваетесь? Ведь все то, что на вас одето и обуто – точно так же производится за рубежом. На вас нет ничего отечественного. Так о чем же мы с вами тогда говорим? Сегодня, наверное, не осталось ни одной отрасли, где бы мы остались лидерами.
    А то, что вы говорите в своих интервью, Михаил Дмитриевич – то не только для специалистов, но даже и для простых болельщиков очевидно: это просто какой-то абсурд. Подобный тому, что мы увидели в недавнем номере официального журнала IBU: где господин Кущенко рисует какие-то вагончики вместо того, чтобы профессионально исполнять свои обязанности. Возможно, прочитав ту публикацию, вы тоже сделаете какие-то полезные выводы для себя о том, что на самом деле происходит в нашем биатлонном хозяйстве.
    Все, что вы могли в последнее время сказать на публике несусветного, вы уже сказали. Не только болельщикам, но и всем жителям страны. Я имею ввиду ваши слова, которые понравились далеко не всем – об увеличении максимальной продолжительности рабочей недели. Вот вместо таких заявлений вы бы взяли и сказали, например, так: "Дороги соотечественники! Я лично из своих миллиардов готов пожертвовать средства на прибавку к пенсии ветеранам войны, которые защищали нашу Родину, и которых осталось уже совсем немного на этом свете". Это был бы абсолютно правильный, всем понятный и всеми приветствуемый шаг. Но о размере зарплат простых трудящихся вы ведь тоже не сказали ни слова. А о том, чтобы увеличить продолжительность рабочей недели – вы заявили, что это нужно. Интересно, вы видели или слышали реакцию населения? Зайдите в интернет – и хотя бы почитайте, что думают об этом люди.
    Я не согласен ни с одним пунктом, озвученным вами в вашем интервью. Вы также заявили, что наши ребята-лыжники, если что-то и выигрывают, то лишь "классикой". Но обратимся к простой статистике за последние десять лет. На чемпионатах мира и Олимпийских играх за этот период российские лыжники завоевали: три "золота", четыре "серебра" и четыре "бронзы" классическим стилем и, соответственно, четыре золотых, девять серебряных и семь бронзовых медалей – свободным стилем. Как говорится, комментарии излишни.
    Также я скажу, что сегодня в отечественном биатлоне есть и талантливые тренеры, и молодежь у нас очень хорошая. Но вместо того, чтобы вникнуть: почему же у нас подрастающее поколение спортсменов не вырастает в больших мастеров и пропадает где-то на подходе к первой сборной или даже оказавшись в ней, – вы начинаете изобретать новый "велосипед" и говорить в интервью пространные вещи.
    Далее: в прошедшем сезоне мы услышали от вас об "эксперименте", проводимом СБР с первой сборной России. Но подобные "творческие эксперименты" требуют два-три года, а никак не пять-шесть-восемь лет. И, насколько я знаю, пока так ни разу и не была озвучена цель этого самого "эксперимента". Удивительно, но сегодня даже тренеры первой сборной не могут нам толком сказать о его конечных целях. Но согласитесь: ведь биатлонная общественность должна знать о них – к чему же мы, собственно, идем?
    К сожалению, в очередной раз приходится констатировать, что когда в спорт – и, тем более, в столь сложные виды спорта как тот же биатлон – приходят далекие от этой сферы люди и пытаются лезть даже не на высокие должности (бог с ними!), а в практическую деятельность федераций… Вот тут мы и получаемый самый плачевный результат из всех возможных. И когда к нам приходят различные "чудо-менеджеры", мы потом и наблюдаем примеры вопиющего нарушения спортивного режима, которые российский и советский биатлон не видели еще никогда.
    Насколько я помню, еще ни один отечественный специалист биатлона не додумывался давать советы в баскетболе, который, к огромному сожалению, сегодня оказался просто в разваленном положении. Кто к этому приложил руки – все российские любители спорта тоже прекрасно знают. Между тем можно посмотреть на показательный пример нашего миллиардера Алишера Усманова, который возглавив сначала Федерацию фехтования России, а затем и Международную федерацию фехтования, не стал заниматься глупостями: он не стал сам брать в руки шпаги и лезть на помост.
    Я предлагал, господин Прохоров, провести свой мастер-класс с любым из иностранных тренеров. И по сей день еще готов стрелять и лежа, и стоя. И показать на стрельбище – даже лично вам – и правильность изготовки, и все, что угодно. Я готов прочитать любую лекцию по теме биатлона, даже если у вас в СБР нет учебников. И то, что вы сегодня пытаетесь делать – как в случае с тем же учебником – это просто натуральный цирк. И я не вижу никакого анализа и никакой конкретики в интервью представителей Союза биатлонистов и первой сборной. Мы видим лишь одни сплошные обещания: что вот, у нас что-то появится на будущий год, к Сочи, через восемь лет…
    И я уже писал об этом: вы и сами видели за последние год-два хоть одно нормальное профессиональное интервью в ведущих спортивных газетах? Ни одного! Все настоящие специалисты молчат, потому что сами журналисты боятся у них брать острые интервью. И сами мы, ветераны биатлона, тоже не собираемся платить газетам за возможность говорить правду. В то время как для бездарных и совершенно пустых по своей сути интервью из уст представителей СБР эта дорога в газеты всегда открыта.
    Еще раз подчеркиваю это, – я обращаюсь ко всем специалистам и поклонникам биатлона: не бойтесь обсуждать проблемы нашего биатлона. Здесь у нас с вами есть, наверное, единственный в стране сайт, на котором мы можем открыто и доверительно сказать что-то друг другу, а также предметно обсудить все волнующие нас вопросы – не боясь, что нам заткнут рот. Поэтому я очень благодарен всем посетителям сайта – вам, уважаемые любители биатлона. Спасибо вам огромное! За все наши острые вопросы, которые мы здесь поднимаем и обсуждаем, за наши глубокие дискуссии. Повторю, это, наверное, единственная на сегодняшний день возможность услышать друг друга и сказать правду.
    А если вы, господин Прохоров, считаете, что вас поддерживают большинство болельщиков, то вы глубоко заблуждаетесь. Вы только почитайте, что здесь пишут еженедельно сотни людей. Наверное, более искренних и чистых высказываний я не читал нигде за последние 10-15 лет. Потому что всем газетам, повторю, буквально заткнули рот. И такая невозможность нормально и открыто обсуждать происходящее с нашим биатлоном – это и есть одна из самых главных причин всех сегодняшних бед сборной России.
    Повторю, что сами специалисты не имеют возможности высказаться свободно, правдиво и обстоятельно. Стараниями СБР сегодня у нас просто нет никакого публичного анализа дел нашей сборной. Прошло три зимы, как вы, Михаил Дмитриевич, возглавили наш биатлон. Но скажите: где вы хоть раз собрали для открытой дискуссии тренеров и других специалистов – представителей разных поколений? Чтобы каждый мог, не боясь, что их уволят с мест работы, открыто высказать свое мнение. Ведь даже на последних тренерских советах специалисты не смогли выступить с критикой. И, к слову, обратите тоже внимание на это: за какие деньги трудятся наши тренеры, особенно, в регионах, и какие контракты имеют специалисты за рубежом.
    Я бы очень попросил вас: не унижайте историю отечественного биатлона и не плюйте на нее. Я постоянно общаюсь с Бьорндаленом, Бё и Свендсеном. Они все в шоке от сегодняшней ситуации в российской сборной. Даже Бё не удержался и заметил: что русские все время ходят какие-то отстраненные, погруженные в свои проблемы, и с ними не получается даже минимального общения. Причем, это наблюдается как на крупнейших официальных соревнованиях – на этапах Кубка мира и первенстве планеты, так и на небольших соревнованиях вроде "Приза Фатьянова" на Камчатке. Не знаю, специально или нет, но наша сборная все чаще селится подальше от всех других, подальше от "посторонних глаз".
    При ближайших личных встречах с министром спорта и главой Олимпийского комитета страны я специально и обязательно попрошу их: читайте, господа, сайт Александра Тихонова и тогда вы будете знать все о причинах провалов первой сборной России.
    Михаил Дмитриевич, сегодня вы говорите о желании пригласить иностранных специалистов в биатлон. Но, поступив так, мы уже практически уничтожили собственную школу тренеров в футболе и хоккее. Подумайте еще раз, прежде чем идти на такой шаг. В понедельник у вас еще будет шанс повернуть ситуацию в лучшую сторону.
    А. Тихонов.

Комментарии


Страницы:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
  • 23.04.2011 21:22
    Не надо унижать историю,

    Правильно её надо знать - назовите мнооуважаемый редактор вилку 2005 -2011г наших побед в Биатлоне.

    Как по Прохорову мы медленно скатывались вниз, ведь в эти года и Тихонов был у руля. И если можно методики , которые мы применяли ,базовые труды при тренировках и и!!!!!!!!!

    Кто возьмёт слово по поводу методик с 2011 по 2020 г при подготовке.Просто факты , без критики? редактор, попробуйте ответить!!! Всем будет интересно.Это будет анализ, на спокойную голову.

    Тихонов нехочет меняться и слушать и Прохоров такой-же, а мы между ним, пытаемся вразумить обоих! Я оптимист, и верю что когда нибудь , при выходе очередной статьи Прохорова- Тихонов промолчит или просто скажет , статья умная ,а вот мои добавления к ней . С этого дняи начнётся новая история Биатлона. У меня чайный тост: давайте завтра вспомним тех , кого с нами нет и проведаем их!

    (Поленился и сегодня не побежал, но мне деваться некуда я толстею, поэтому я не смогу так часто лениться-все мы люди).
  • 23.04.2011 20:32 алексей :
    доктор:

    "...а хотят ли слушать? Помимо "физики" есть ещё и психика..."

    абсолютно с Вами согласен. Чтобы таким людям научиться слушать, им надо научиться перешагивать через свою гордыню.
  • 23.04.2011 19:50 Эдуард. :
    для sonya:

    Согласен с вами полностью. Так получилось, что сначала читал сайт СБР до Ванкувера, далее его посещать

    стало невыносимо. Да и пустой он стал, как программа телепередач в газете бесплатной.

    Также как и Вы считаю, что его читают многие. И не только болельщики которым нравится смотреть соревнования биатлонистов, но и те болельщики, которые достигали "своих вершин" в любимом виде спорта и любят

    его не меньше Великого Тихонова. ( Слово Великий применительно к человеку имеющему Значимые спортивные результаты и спортивные титулы, выступающему под флагом нашей Родины), просто не все считают для себя необходимым вступать порой в пустую эмоциональную перепалку на полях этого блога.

    Сам на сайте практически со дня открытия и твердо убежден в его пользе. Здесь есть возможность услышать альтернативное мнение и анализ прфессионалов ( людей понимающих суть биатлона как вида спорта, а не только получающих з/п или доход в биатлонной "теме") происходящих событий в биатлонном мире России.

    Обращаясь к Вам Александр Иванович хочу от своих товарищей и друзей по биатлону, с кем росли и сопли морозили на стрельбищах и лыжных базах СССР слова

    поддержки и понимания того, о чем Вы пишите. Мы в силу

    объективных причин не можем знать некоторых деталей внутренней кухни сборной, СБР или ранее Федерации современного пятиборья и биатлона, но нам отчетливо понятно то, что для того чтобы выигрывать необходимо

    много работать ( для любителей смотреть биатлон слово много означает не только километраж и интенсивность

    тренировочного процесса) прежде всего над собой, а в биатлоне и не только на тренировках. Абсолютно верно

    то, что со сборной должны работать профессионалы безусловно лучшие и наши российские. Как Вы и говорите

    их много в России. И руководить всем этим процессом должен профессионал разбирающийся именно в этом процессе под названием биатлон. Потому как ни кому

    за нашей границей не нужны наши успехи в биатлоне и они ни кого не радуют. Ровно также как ни кого не интересует наше подрастающее поколение в биатлоне.

    Наш Российский Флаг нужен только нам, и болеть мы

    хотим за наших соотечествинников, чаще получать драйв от их успехов и реже огорчаться от проигрыша. Пусть будет 50 на 50. это отлично здравые люди понимают, что все выиграть невозможно, да и зрители иностранцы смотреть не будут, если русские всегда все бкдут выигрывать.

    А немцев,норвежцев,французов и других успешных

    биатлонистов мы безусловно будем с пониманием дела

    уважать за их красивые и убедительные результаты,потому как регулярные победы нашей сборной в острой борьбе придадут этим победам большую значимость и ценность. Лично у меня в отличие от Д. Гу-бберниева победы безусловно сильной и симпатичной немки М. Нойнер восторга не вызывают, уважение-да!

    К Александру Ивановичу ! " О мифологии"!!!

    Все мы прекрасно понимаем, что героями мифоф являются вымышленные или близкие к этому персонажи по крайней мере всем нам еще в школе про это говорили.

    Но ведь к успехам наших сборных команд сначала СССР потом России причастны конкретные люди с конкретными фамилиями, значит это история, что и запротоколировано!!! Поэтому разговоры о "мифологии в российском биатлоне"-словоблудие. Это один момент

    из всей полемики на сайте. ( Ю.Гагарин- мифический герой, Т-34-его вообще не было, таблица Менделеева-бред и т. д.)

    Следующий момент обозначу зарисовкой с пршедшего

    Чемпионата мира. В программе- женская эстафета. Лично

    меня не покидало чувство, что смотрю Финал очередной Спартакиады народов СССР (до 4-го этапа) но потом выяснилось что Финал был открытый, сборную Германии пригласили и дали ей зачетные очки, наградили!

    Обо всем этом сказал президент ОКР, в несколько другом ключе. Александр Иванович также как Вы считаем

    успехи сборных Украины, Белоруссии, Казахстана,России а также успехи наших бывших соотечественников производными успеха одной школы биатлона-советской!!!

    И создавали ее наши всему миру известные соотечественники... есть еще много вещей взгляд на которые у нас с Вами из одной точки. Мы с Вами говорим на одном языке, поэтому он нам понятен.

    Главным критерием оценки выполненной работы, является результат, все остальное лишь телодвижения.

    Ко Всем кто в "теме" биатлона с Уважением!
  • 23.04.2011 19:49 весёлый доктор :
    Алексею:

    охотно верю написанному Вами, и, хотя сам не являюсь специалистом в области спортивной медицины (я - врач-психиатр), тем не менее, всегда полагал, что есть отечественные методики, они должны были быть по определению. В спортивную науку в благополучном советском прошлом свой вклад специалисты самых разных отраслей. Если мы успешно готовили космонавтов, то, естественно, не могли не создать методик подготовки спортсменов элиты. В таком случае, вполне логичным будет мой вопрос: почему эти супер-разработки не применялись в период, когда российским биатлоном руководил господин Тихонов? Сейчас, как я понимаю, злостно мешает Прохоров и его компания. Что мешало раньше? Ответ очевиден - мешала вера в собственную непогрешимость и правоту. Фигуранты сменились - принцип остался. поверьте, моим коллегам, работающим с лицами опасных профессий, (а спортсмены, вне всякого сомнения, к таковым относятся), есть что сказать и господину Прохорову, и другим "официальным лицам" от спорта. Только вот вопрос - а хотят ли слушать? Помимо "физики" есть ещё и психика, и с ней проблем не меньше, если не наоборот.
  • 23.04.2011 19:30 алексей :
    весёлый доктор,

    только взлелеянное старое рождает новое (Конфуций)

    числу "пи" уже 4000 лет; лучшая классическая музыка была написана Моцартом,Бахом,Бетховеным 300 лет тому назад; стиль словесной походки Пушкина-200 лет вне конкуренции.МЕТОДИКА-планирование сверх объёмов и

    пульса из года в год ведёт к разбалансировки сердечнососудистой

    системы (напртмер,лыжник Михаил Иванов)-это концепция периодизации Л.П.Матвеева довела до ручки кучу

    талантов.Эта методика 60-х и она до сех пор стоит на вооружении наших

    сборных.Её переваривали только такие как

    Вяльбе,Смирнов,Чепиков...Сегодня таких к сожалению нет.

    В 70-х д.м.н Сергеев и к.б.н. Селуянов подвергли модеь Матвеева

    глубокому медико-биологическому вмешательству.Новая модель в считаные

    месяцы делала людей Чемпионами Мира и СССР.В 80-х учёные

    Ю.В.Верхошанский и В.В.Бойко пошли ещё дальше с математическим

    вмешательством (математика-королева всех наук: цифры в миру решают

    всё,или почти всё,если ими правильно манипулировать),создав очереднуб

    модель-программирование тренировочного процесса БЛОКАМИ.Интузиасты

    Гридасов-Седенков и ряд учёных в области медицины,физики и математики

    эту модель усовершенствовали, довели до ума и полностью

    унифицировали,разработав новую модель: системное программирование скорости

    аэробно-циклических дисциплин или киберметодология новой формации,которая,независимо от таланта,обеспечивает ежемесячный рост скорости (всего 9 раз за год),и из года в год.

    К сожалению всё это появилось в 70-80-х годах (основные фундаментальные

    разработки),когда страна кишила талантами плюс давлел авторитет

    Матвеева-Платонова.Всё прошло мимо.Сегодня пожинаем плоды.
  • 23.04.2011 19:16 весёлый доктор :
    Господин Тихонов совершенно прав - не стоит унижать славную историю российского (советского) спорта. Всё верно, наша страна была по некоторым показателям "впереди планеты всей", чем искренне гордились, например, мои родители. Но, читая эмоционально окрашенные сентенции, я всё время не могу отделаться от мысли: нельзя жить только прошлым, не получится. Кому-то нужно взять на себя смелость сказать - всё, приехали, жальше с таким багажом не получится! Прохоров взял на себя этот груз - теперь собирает критику и оплеухи от недовольных. Если организм нездоров - ему необходимо лечение, и оно, хочется нам того или нет, иногда бывает болезненным, длительным и не всегда даёт ожидаемый результат. Российский биатлон тяжело болен - в этом нет сомнения. Прохоров пока пробует консервативное лечение, не торопится махать скальпелем. И именно в этом, возможно, его основная ошибка. Скажу честно - мне не вполне понятно, чего добивается господин Тихонов своей огульной критикой. Ругать и хаять - это вообще любимое занятие большинства жителей нашей страны. Но, Александр Иванович, может быть, не стоит уподобляться вечно брюзжащим пенсионерам? Я могу объяснить, почему Прохоров допускает те или иные просчёты, ошибки и принимает иногда совершенно несуразные решения. Но боюсь утомить посетителей сайта и Вас лично - Карл Густав Юнг и его теория психологических типов - немного не та тема для сайта биатлонной тематики.
  • 23.04.2011 19:15 лёва :
    жора,

    завязывай уже, тебе не идёт...
  • 23.04.2011 19:9 Любовь Васильевна :
    кстати, хотелось бы всех провославных поздравить с Пасхой! Про биатлон уже надоело и хватит уже..
  • 23.04.2011 18:35 любитель лыж и биатлона :
    to Ольга.норги купили Ижевские винтовки и многие наши элитные и зарубежные гонщики замечательно с ними выступают,Александр Иванович не даст соврать.
  • 23.04.2011 18:13 Любовь Васильевна :
    Жаль, конечно, что это этот сезон вот так бесславно завершился. ну ничего. Он должен был когда-то состояться, иначе и быть не могло. Но, я все равно думаю, что нынешний тренерский штаб не состоятелен в том плане. что они не могут сдержать собственное слово. И, по моему мнению, Кущенко-функционер мало чем может помочь нашему биатлону. а вот прохоров нужен как источник финансов.

    В любом случае, нам нужно новое дыхание, которое, я надеюсь, в след. году прибудет. Новые имена хочется увидеть в сборной на замену, например Романовой, которая никаких резульатов в этом сезоне не показала. Хотел бы в след. сезоне в сотаве первой сборной увидеть Седову и Глазырину. И еще есть девочки, которые могут претедновать на место в основе, но пока что они не совсем готовы...посмотрим, может быть. за лето кто-то прибавит.

    А.. еще хотелось бы в перовй сборной ОБЯЗАТЕЛЬНО увидеть Булыгину.
  • 23.04.2011 18:3 АНДРЕЙ :
    Слава богу, хоть есть ещё нормальные люди в стране говорящие правду. Что верно, то верно Александр Иванович на Прохоре всё иностранное. Только нахапав в своей стране он это всё обмундирование и купил. А теперь советы ещё дает - как лучше обустроить Россию. Черти что творится.
  • 23.04.2011 17:48 editor :
    to псевдо-"Жора"

    г-н Жора - завсегдатай этого сайта, и никто комменты не удаляет, о чем он и сам может вам засвидетельствовать.

    к слову, если бы вы были постоянным читателем данного ресурса, то наверняка знали бы, что Жора сам попрощался со всеми читателями и "ушел в отпуск" до след. сезона...

    http://alexander-tikhonov.com/blogs/records/?id=88

    23.04.2011 15:59

    Жора:

    "...грамотно подчистили страничку ссылки про мнение народа. Всего Жору и его родственников убрали..."
  • 23.04.2011 17:29 Ольга :
    Александр Иванович! У меня вопрос о винтовках.

    Приметно год назад мелькнула инфа, что норги для своих юниоров закупили большую партию биатлонных винтовок экспортного варианта. Интересно было бы узнать разницу между обычными и экспортными, и с какими именно бегают наши ребята.
  • 23.04.2011 17:10 Коше Лев :
    Краткое правило св. Ромуальда

    Если только что пришёл в монастырь и несмотря на свою добрую волю ты не можешь до конца понять, что тебе нужно, используй любую возможность, чтобы петь псалмы в своём сердце и понимать их своим разумом.

    И если твой разум рассеивается, пока ты читаешь, не сдавайся. Поспешно вернись и снова проникни разумом в слова.

    Осознай прежде всего, что ты стоишь перед Богом и веди себя так, как ведёт себя человек, стоящий перед императором. (Святой Ромуальд, Ромуальд Равеннский, ок. 951 года — 19 июня 1027 года )
  • 23.04.2011 16:56 Старый друг биатлониста :
    Молодец, Александр Иванович!

    Давайте и дальше так же и тем же курсом!

    Полностью поддерживаем!

    А если кто-то здесь чего-то и вякает, это показатель только одного - Вас читают, отслеживают Ваши все выступления.

    Удачи Вам.
  • 23.04.2011 16:6 sonya :
    А зря вы так думаете, что никто не читает блок Александра Тихонова, читают и даже очень многие. Что сделает один Александр Иванович, куда ему тягаться с таким баблом. А так если серьезно он Четырехкратный ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН И ЛУЧШИЙ БИАТЛОНИСТ ХХ СТОЛЕТИЯ!!!!!!!!!!!!
  • 23.04.2011 15:59 Жора :
    Да, дорогой АИТ, грамотно подчистили страничку ссылки про мнение народа. Всего Жору и его родственников убрали. А они там грамотно всех ВАШИХ опустили и поставили на место. Непорядочно это и мерзко. Иначе называется шуллерство.
  • 23.04.2011 15:18 Ромуальд :
    Театр одного актёра.Александр Иваныч,ещё не надоело?

    Занялись бы делом-тренерской работой,открытием и поддержкой новых биатлонных школ,разработкой методической литературы...Чесное слово,уже читать смешно.

    Да и о каких сотнях людей вы тут пишете.?Пробежитесь по российским спортивным ресурсам-подавляющая масса уже давно посмеивается ,иронизирует над вечной вашей "критикой",которую вы опубликовываете только для себя и малой толикой загипнотизированных вами людей.

    Поверьте,ни Прохоров,ни спортсмены,которых вы огульно обвиняете в выдуманных вами деяниях,не читают ваш блог.

Страницы:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |



0

Партнеры сайта