Уважаемые болельщики!
Господин Прохоров продолжает везде упорно твердить о том, что до его прихода в СБР за последние 12-15 лет российский биатлон разваливали. Из его интервью следует, что мы, прежний коллектив СБР, бездействовали и не занимались абсолютно ничем.
_2_sm.jpg)
За последние два дня мне раздалось очень много звонков от тех людей, кто всю свою жизнь проработал в системе отечественного биатлона. Их мнение едино: это не просто вопиющее хамство, но и самое настоящее оскорбление всех этих людей с вашей стороны, господин Прохоров.
Мы, будучи без копейки государственных денег, выкарабкивались и пытались выжить почти 15 лет. И у нас всегда были результаты. А именно вы со своими менеджерами, обладая сумасшедшим финансированием, умудрились всего за два сезона развалить наш биатлон до основания.
Продолжаю лишь поражаться вашей безграмотности. В своих интервью вы коснулись проблемы тренеров. Но вы же прекрасно видите, что отечественные тренеры и сами не хотят идти работать в ваш коллектив СБР. А уж после вопиющего случая с вашим распоряжением по отставке Хованцева – с вами наверняка и подавно никто не захочет работать.
Ну, а на ваши вопросы, уважаемые болельщики, я тем временем продолжаю отвечать.
13 Mar 2011,Сергей Честиков: "… Внимательно прочитал книгу "Штрафной круг" из которой получил некоторое представление о закулисной стороне жизни в биатлонном сообществе. Из книги и прочей доступной в интернете информации не могу прояснить для себя один момент: почему Малич так рвался в СБР ? почему Маличу так необходимо быть в руководстве СБР ?".
– Во-первых, я вас поправлю: его фамилия пишется и произносится как Малин. Что касается его собственных амбиций в отечественном биатлоне… Вообще-то, раньше он возглавлял Российский фонд федерального имущества – Росимущество. Но вдруг кто-то ему подсказал, – а, возможно, он и сам для себя это решил, – что он сможет стать хорошим руководителем в биатлоне. Он смог заполучить должность руководителя московской федерации биатлона и даже безуспешно пытался баллотироваться на пост президента СБР.
Сегодня у него, кажется, даже есть должность вице-президента СБР. Но итоги "работы" господина Малина и его соратников вы сегодня сами можете прекрасно оценить. Кстати, кто-нибудь может сказать, чего он смог добиться, находясь во главе московской федерации? Я думаю, что правильнее всего задать эти вопросы самому Малину: какие цели он преследовал и чего он добился, придя в биатлон. А так, я думаю, у него самого сегодня все хорошо, по жизни все обеспечено. Кто знает, возможно, амбиции Малина со временем не только не снизились, но и выросли. Нет проблем, давайте тогда поставим его во главе СБР и посмотрим, что он там сможет сделать. Действительно: а вдруг результаты сборной России резко пойдут вверх?
13.03.2011, deremick: "… Гусева призналась, что расстроена своим неучастием в эстафете на чемпионате мира… Как вот это понимать? По поводу Богалий у внимательных болельщиков, уверен, давно вопросы возникают. Ведь она уже давно не претендует на пьедестал!... Когда будет спортивный принцип? И кто, уж простите за слэнг, обеспечивает блат Богалий?".
– Я могу сказать, что Анна Ивановна – очень своеобразный человек. Ради своего блага она готова на очень многое. На месте любого нормального спортсмена – когда он сам чувствует, что не может показать и обеспечить результат – надо найти в себе силы отказаться от старта в гонке. Но Анна Ивановна – не из числа таких. И я думаю, что Наталья Гусева вполне могла бы выступить лучше своей партнерши по команде. Но сегодня у нас в сборной России, как уже отметил тот же Хованцев, присутствует элемент насаждения "решений сверху": сегодня надо поставить эту спортсменку, а эту ставить не надо. Потому что за эту самую спортсменку попросил губернатор или еще кто-то. Очевидно, что такие вещи в сборной России сегодня, к сожалению, присутствуют.
В связи с этим я могу сказать, что в мое время при определении составов на гонки был только спортивный принцип. Даже несмотря на то, что на меня нередко пытались оказывать давление, "рекомендуя" решения по некоторым отдельным спортсменам. Я разговаривал с этими "рекомендателями" и "советчиками", но их попытки были тщетны. Еще раз отмечу, что у нас всегда был спортивный принцип. Единственным исключением, может быть, были эстафеты – в тех случаях, когда было понятно, что спортсмен по тем или иным причинам не может справиться с задачей. Там могли быть исключения – потому что в составе в распоряжении тренеров могут быть проверенные бойцы-эстафетчики. Но, опять же, решения здесь должны приниматься коллегиально.
Мое твердое мнение: национальная команда должна быть нейтрализована от любых решений и "советов" извне.
13.Марта.2011, sergei50: "… до какого возраста реально , по Вашему мнению , могут находиться в большом спорте (в частности биатлоне) спортсмены и спортсменки…".
– Здесь строгих ограничений быть не может. В Советском Союзе меня выгоняли из сборной уже в 29 лет – после моей третьей Олимпиады. После всех перепалок тех лет, произошедших с вышестоящим руководством, я смог продолжить выступать за сборную и завоевал еще две золотых, одну серебряную и две бронзовых медали на чемпионатах мира, а также одну золотую на Олимпиаде-1980. Причем в последнем случае, когда мне было уже 33 года, я показал лучший результат из всех ребят в нашей победной эстафетной гонке.
И я уверен, что мог бы еще спокойно дотянуть до своей пятой Олимпиады. Но мне не дали этого сделать. Тогда у нас еще был формальный возрастной ценз. А ведь посмотрите: сегодня Бьорндалену – 37 лет. Но он и не помышляет об уходе из большого спорта. И собирается выступить на Олимпиаде в Сочи.
13.Марта.2011, Виктор: "… Сегодня мы видели "ВЕНЕЦ" или "ЛАВРЫ" того к чему мы шли. К Вашему голосу судя по всему НИКТО не прислушался. Скажите пожалуста, чем обернётся всё это? Неужели и впрям закат Российского биатлона?...".
– Заката российского биатлона не должно быть. Ни в коем случае. Проблема в том, что у нас в биатлоне назначают не тех людей. И я уже писал о другой проблеме – о том, что у нас нет никакой поддержки государства к имеющимся в стране биатлонным комплексам. Ведь те платят огромные налоги на недвижимость, а также несут существенные расходы на коммунальное обслуживание. Но ведь речь идет о подготовке наших спортсменов, особенно, молодых и юных. И если говорить о последних, то другая проблема, касающаяся их, – это обеспечение нормального и сбалансированного питания. Если обеспечим все это, то получим здоровое подрастающее поколение спортсменов, которое сможет придти на смену нынешним членам сборной России.
13.03.2011, Егор: "… Хованцев уже полетел ) … Как вы относитесь к отстранению Хованцева?".
– Такие решения – принятые по ходу чемпионата и, тем более, прямо по ходу гонки – я считаю в корне неправильными. Поэтому такой пример показательного отстранения я расцениваю не иначе как коварство со стороны президента СБР по отношению к человеческой личности. Ведь надо понимать, что речь здесь идет о конкретной судьбе. Впрочем, судя по произошедшему с Хованцевым, не уверен, что господин Прохоров способен мыслить подобными категориями.
Я считаю, можно было спокойно дождаться окончания сезона и не продлевать контракт. Хотя сам Хованцев, по-моему, еще месяц назад говорил, что даже в случае успеха на чемпионате мира он все равно не останется в этом коллективе. И он совершенно прав, говоря Прохорову о себе: что он вовсе "не какой-то проходимец".
13.03.2011, Ольга: "… Сняли Хованцева - получается нашли стрелочника. Ваши предположения по тренеру женской сборной: Гурьев? Польховский? Кто то третий?".
– Я не имею ничего против Гурьева. Но по поводу Польховского я уже неоднократно высказывал свое мнение – этот человек просто не имеет никакого права работать с нашими национальными командами. Читатели сайта уже давно и прекрасно знают это мое твердое мнение. Была бы моя воля – я бы вообще не допускал его к работе ни в одном виде спорта в нашей стране. За все те беды, что он принес нашему биатлону. Что касается моих собственных кандидатур на пост старшего тренера женской сборной, то я не буду их сейчас называть по принципиальным соображениям. Добавлю лишь, что если бы сегодня в сборной России работал тот тренерский коллектив, который я предложил и сформировал, то я бы полностью ответил за работу этих людей.
12.03.2011,Валерия: "… вы когда-нибудь устраиваете встречи с болельщиками? Если да, то как можно такие встречи попасть? Очень хочется!".
– Вообще-то, я не практикую такие встречи. Но теоретически кто-то из тех болельщиков, кого я заочно знаю по переписке в письмах или через комментарии на этом сайте, может встретиться со мной.
13.03.2011, Егор: "… На сколько известно вроде именно вы назначили Барнашова главным тренером. Как вы теперь относитесь к его деятельности?".
10.03.2011, Дмитрий: "… Александр Иванович, а как быть с этим?: Из интервью А. И. Тихонова Агентству «Весь спорт», 16.05.2009 «Назначение Владимира Михайловича Барнашова главным тренером в принципе было ожидаемым… Вчера я по телефону разговаривал с президентом СБР Михаилом Дмитриевичем Прохоровым, в частности, мы обсуждали и этот вопрос. Я сказал тогда, могу повторить и сейчас: абсолютно согласен с кандидатурой Барнашова на пост главного тренера. И как человека, и как спортсмена, и как тренера знаю его только во всех этих ипостасях пойдет российскому биатлону только на пользу»".
– Во-первых, нельзя сказать, что я сам привел Барнашова. Со мной лишь советовались по его кандидатуре, и я сам также предложил на рассмотрение несколько кандидатур. Кто именно назначил Барнашова – мне неизвестно, это решение принималось без моего участия. И даже когда его назначали, фактически меня уже не было в СБР. Помню, я еще возмущался: заканчивался май месяц, а они все не могли выбрать и утвердить тренерский штаб и составы сборных.
Что касается приведенной вами, Дмитрий, цитаты, то я не отказываюсь от своих слов – я действительно их произносил. Но, дело в том, что на тот момент я знал Володю больше как своего бывшего товарища по команде, как бывшего спортсмена. В этом качестве он на самом деле пользовался у меня уважением. Но мы не были с ним друзьями, и я не знал его хорошо как человека. Поэтому я еще раз извиняюсь перед всеми болельщиками за свою тогдашнюю поддержку этой кандидатуры. Конечно, я не ожидал, что "сегодняшний" Володя окажется в жизни человеком совершенно иного склада.
Роль главного тренера состоит не в том, чтобы постоянно бить кого-то по рукам. А в том, чтобы организовать коллектив и внести в него нормальный климат. А Володя попросту оказался человеком, который постоянно заглядывает в рот начальству. В первый раз я убедился в этом прошлом году в Рупольдинге. Я приехал тогда в отель, где остановилась наша команда. Только вошел в фойе отеля – вижу, как мимо меня на всех порах летит Барнашов. Девушки из команды, стоявшие тут же в фойе, попытались, было, у него что-то спросить – но он, не замечая их, – пролетел мимо. Я тоже хотел было поздороваться с ним, а он на бегу: "Некогда, некогда…". Я говорю: "Володя, что случилось?!" – он в ответ: "Я шефа провожаю!". Я, ничего не понимая, вышел вслед за ним и вижу такую картину: как Барнашов с самым настоящим подобострастием усаживает Кущенко в машину, провожая его в аэропорт…
Вот тут я понял, что сам сделал большую ошибку. Она была в том, что, говоря в защиту этой кандидатуры, я говорил о "том прежнем" Володе Барнашове – каким он оставался для меня в качестве бывшего партнера по команде. Повторю, я не общался с ним близко в последние годы до назначения и не знал, насколько он изменился как человек.
Окончательное представление о "нынешнем" Володе Барнашове у меня сформировалось после того, как мы с ним сначала договорились, было, развивать вместе биатлон в Омской области, а потом он повел себя совершенно непонятным образом.
Конечно, теперь я знаю Барнашова гораздо лучше. И я знаю мнение тех людей, кто с ним работал. Поэтому я не считаю его профессионалом, а также тем человеком, который способен сделать что-то для успешного будущего российского биатлона. Это однозначно не специалист уровня первой сборной России. Весь его тренерский опыт – на уровне "наблюдения в трубу".
10 Mar 2011 , Николай Камбалин: "… Почему руководство сборной страны по биатлону так уверенно себя чувствует…? Такое впечатление, что под зад им никто давать не собирается и отвечать второй сезон за "успехи" биатлонистов никто не будет. "Эксперименты" будут продолжаться? И еще хочется знать, какая ответственность за непрофессиональные действия у руководителей и тренеров? Выгнать просто - это слишком мало, на мой взгляд".
– Вы знаете, Николай, сегодня у нас в целом в стране наблюдается такая абсурдная тенденция: очень многие отрасли оказываются буквально разваленными после прихода того или иного руководителя. Но почти всех их затем переводят либо в губернаторы, либо в сенаторы, либо – в самом худшем случае – каким-нибудь представителем или уполномоченным. Более того, совсем нередко бывает так, что эти люди, которые совершенно не справились с работой на предыдущем месте, идут еще и на повышение в должности! Отрасль оказывается разваленной – а человека, получается, поощряют!
Все то же самое можно проследить и в отечественном спорте. Что касается ситуации с ответственностью руководящих лиц в нашем биатлоне, то в последние дни чемпионата мира мы уже увидели определенные "оргвыводы": от исполнения обязанностей были отстранены старший тренер женской сборной Анатолий Хованцев и консультант Владимир Драчев. Правда, все это сильно смахивает на "поиск крайних" и "козлов отпущения". Мне трудно судить, какой степени кредит доверия имеется у главного тренера сборной Владимира Барнашова. Сами Кущенко и Прохоров говорят, что все выводы и оценки по работе тренерского штаба последуют по окончании сезона – лишь после заключительного этапа Кубка мира.
Но в любом случае я считаю, что тренеры национальной команды должны нести ответственность не только перед своими непосредственными руководителями в СБР, но и перед государством – в лице того же минспорта. Именно минспорта, а также Олимпийскому комитету следует выразить свою четкую и твердую позицию по этому вопросу. Они должны полностью разобраться в происходящем со сборной России по биатлону и наказать всех виновных в ее неудачных выступлениях, не глядя ни на каких Прохоровых и Кущенко.
Государству просто необходимо вмешаться и принять меры, если мы хотим хоть чего-то добиться на Олимпиаде в Сочи. На месте депутатов Госдумы я бы давно издал закон, в котором предусмотрел все меры ответственности спортивных руководителей за провалы российских спортсменов на международной арене. К сожалению, действующее законодательство страны не позволяет государству в прямой мере повлиять на спортивную общественную организацию. Хотя – опять же, коллизия – именно минспорта платит зарплату тренерам национальных команд. И в очередной раз отмечу, что сегодня львиную долю всех расходов на сборные России несет именно государство.
10.03.2011, Артур, Кострома: "… не кажется ли вам, что сейчас такой момент, когда тренерский штаб исчерпал свой потенциал? Где те мужики, которые готовили команду к Турину, которые работали над каждым спортсменом?…".
– Где наши старые специалисты? Кто-то из них работает с молодежными и юношескими командами страны, кто-то вообще отказался работать сегодня в СБР. Об этом говорил и сам господин Прохоров: в частности, что Гербулов и Гурьев отказались работать со сборной. Но кроме этих двух специалистов я сам знаю еще нескольких тренеров, которые могли бы работать в первой сборной и которые вполне способны справиться с этой задачей. Но они также сами отказываются. Наверное, не нужно объяснять причины такого нежелания. Посмотрите, что заявил Хованцев: "Кто после таких отставок наберется смелости возглавить сборную России?".
13.Марта.2011, Зайцев Владимир: "… А Что делать дальше, может хватит аппозиции и надо переходить к делу!У вас есть программа по развитию Биатлона, у вас есть комманда с опытом работы, в вас поверят люди?????!!!".
– Я не считаю себя "оппозиционером" и не отношу себя ни к какой "оппозиции". Просто каждый нормальный специалист на моем месте, видя все происходящее со сборной России, не может и не должен молчать. Нужно реагировать и давать оценку событиям – чтобы люди, руководящие в СБР, не заблуждались в своих мнениях и взглядах и имели объективную оценку "со стороны".
И это как раз-таки сами нынешние руководители Союза биатлонистов почему-то все время стараются быть в какой-то оппозиции после моего ухода – всячески дистанцируясь от прежней администрации и методов ее работы. Они поделили всех на "людей Тихонова" и "людей Прохорова". Я считаю, что на их месте нужно не стоять в оппозиции, а пора просто прислушаться к тому, что им говорят специалисты и здравомыслящие люди. У нас в стране достаточно грамотных людей, специалистов биатлона, которые могли бы спокойно работать с национальной командой. Но кому-то из специалистов путь в сборную сегодня закрыт, а кто-то и сам добровольно отказывается от приглашения – все это и есть результат такой негласной "оппозиционной" политики руководства СБР.
14.03.2011, АНДРЕЙ: "… у Вас есть программа развития биатлона в стране и тренировки спортсменов сборников? Исходя из слов Прохорова (быстрее стрелять и бежать + увольнения и отстранения) говорят о том, что он человек, но в биатлоне дилетант. Отсюда вывод, может ему лучше ВАШЕЙ программой воспользоваться, чем использовать свою?".
– Я думаю, что у него нет никакой программы. В этом и вся беда…
9 Mar 2011, Чепеленкова ксения: "… Очень быхотелось узнать что вы собираетесь делать в дальнейшем. Может нужно объединится всем болельщикам и вам,чтобы достичь какого-о результатапока не поздно".
– Дорогая моя Ксения! На самом деле я не сижу без дела, у меня очень много работы. У меня есть свое дело, поэтому я очень занятой человек. И, как я уже сообщил, возвращаться в СБР я не собираюсь – потому что у меня нет никакого желания с этим его нынешним коллективом. Что касается объединения усилий с болельщиками, то сейчас создается инициативная группа людей, которые доработают первую версию "Открытого письма болельщиков". Координатором этой работы выступает известный вам по этому сайту болельщик Олег Васильевич. Вы также можете связаться с ним через администрацию этого сайта – написав письмо со своими контактами. Сразу, как только финальная редакция письма будет готова – я, повторю, также готов подписать его.
08.03.2011, лыжня: "… Я сама бывшая спортсменка, в детстве серьезно занималась гимнастикой. В будущем мне это очень пригодилось в жизни - в любом виде физ активности или в творчестве все давалось свободно и легко. Так же дзюдо, например, очень гармонично развивает мальчиков… и получается, что более целесообразно отдавать детей в гимнастику и танцы или на борьбу. будут развиты во всех отношениях. А от биатлона в плане навыков, полезных в жизни, что толку. если конечно, не бегать по лесу на лыжах,… Как думаете??))".
– Я согласен с тем, что гимнастика – если говорить именно о спортивной гимнастике – гармонично развивает тело человека. Но ведь, согласитесь: это еще и физически очень сложный вид спорта. Что касается биатлона, то я вам скажу так: его, прежде всего, надо рассматривать не только как вид спорта, но и как подготовку защитников Отечества. Перекладинами, брусьями и кольцами мы, увы, не защитим Россию. Нам понадобятся люди, которые умеют владеть оружием. И то, что биатлон может гармонично развивать человека – это тоже не вопрос. Мне самому – 64 года, и я себя превосходно чувствую.
А. Тихонов.