— Я бы не стал разделять женскую и мужскую сборные. Во всём нашем биатлоне в целом именно что «творится». Проблема одна, и она касается не только биатлона. Во все отрасли, тем более в спорт, пришло очень много дилетантов, которые, в частности, к спорту не имеют никакого отношения, не имеют профессионального образования — это самая главная проблема. Да, конечно, и раньше президентами федераций были балерины, актёры, генералы КГБ. Но они не вмешивались в подготовку спортсменов, в другие дела чисто профессионального плана. Сейчас же — назначат любого, и он, как мне в Ванкувере Кущенко сказал по прошествии полутора — двух месяцев: «Да что там сложного, в биатлоне, я уже во всём разобрался». Так и остальные. Проблема ещё и в том, что они с собой приводят своих людей, с которыми удобно работать. Ему скажешь идти налево, и он пойдёт, хотя, может, и понимает, что надо идти направо. И всё это происходит уже на протяжении трёх с половиной лет. Теперь уже и дилетанту ясно, что назрело время решений.
— А не поздно ли исправлять — до Олимпиады осталось меньше года?
— Что-то исправить и поднять на определённый уровень никогда не поздно. Только никто не реагирует. Один Тихонов постоянно поднимает какие-то темы, задаёт вопросы. Кто ещё это делает в нашем биатлоне? Никто.
Но дальше публикаций в СМИ ничего не идёт. Да взять того же Прохорова. Я его недавно назвал «всадником без головы». Что он сделал? Ё-мобиль провалился, Ё-партия — тоже. Что теперь? Ё-самолёт? Ё-биатлон? В спорте сейчас нет претензий к министру Виталию Мутко. Он делает всё, что может. Но относительно биатлона у него нет никаких прав. Министерство ведь не указ общественным организациям, таким как Союз биатлонистов России. Олимпийский комитет России? Он сейчас существует только на бумаге. Раньше руководитель как штык был к девяти часам утра в своём кабинете. А теперь что? Жуков? Он — как и Прохоров, который за четыре года сейчас, по-моему, лишь в восьмой раз появился на конференции. Разве это дело? Не можете сами — наймите профессионалов.
«Пихлер способен только бегать вдоль трассы и орать»
— Вольфганга Пихлера можно назвать таким профессионалом?
— Я расскажу вам один пример. Когда началась подготовка к сезону, у Пихлера спросили, почему он с биатлонистами не работал на среднегорье? А он спрашивает: «А зачем подниматься в горы?». Да каждый тренер первого курса кафедры лыжного спорта знает, зачем это делать. Если человек не знает этого вопроса, то это просто смешно. Я его считаю никаким не профессионалом. Он профессионально бегает вдоль трассы и орёт — вот на что он способен.
— А как вы относитесь к любителям теории заговора, которые верят, что Пихлер пришёл в наш биатлон, чтобы развалить его?
— Это полная чушь. Скорее, эту теорию можно отнести к Прохорову, к Кущенко. Это они сейчас разваливают биатлон. Никто же не говорит, что, скажем, итальянец Гамба пришёл в дзюдо, чтобы его развалить. Просто надо найти тренера. Вот «Бавария», например: ещё недавно её сложно было назвать командой, а теперь они обыгрывают «Барселону» со счётом 4:0. В чём дело? Нашли тренера. Как можно называть российских тренеров «тухлым болотом», когда мы столько лет подряд выигрывали чемпионаты мира и Олимпийские игры? Юниоры, юноши выступают и выигрывают, а главная команда — нет. Это всё результат работы безголового руководства СБР.
«Я Польховского вообще за тренера не считаю»
— При нынешнем раскладе есть ли у России шансы на золото в Сочи-2014?
— Я очень надеюсь и верю, что та серия, во время которой мы уже несколько десятков лет не уезжаем с Олимпиады без золота, не прервётся в Сочи-2014. Но многое зависит от тренеров. Если бы мне сейчас сказали: «На, принимай, работай», я бы из всего действующего состава оставил бы максимум двух тренеров. Нет же, они теперь ещё и Польховского позвали. Да он не гениальный тренер. И вообще, я его за тренера не считаю. Помню, он мне планы показывал. Я ему и говорю: «Ты бы хотя бы эти планы переписал своим почерком — показывает мне чужие планы».
— Одна из мер, которые были приняты, — разделение женской сборной России на две части. Одни девушки тренируются с Александром Селифановым, другие — с Вольфгангом Пихлером. Как вам такая идея?
— Такой ход был бы оправдан, если бы у нас было десять классных спортсменок и существовала необходимость их разделить, просто чтобы тренировать было легче, удобнее наблюдать за спортсменками. Сейчас же делить даже некого. Почему, например, к занятиям с главной сборной не подключить Ульяну Кайшеву? Я уверен, что, несмотря на молодость, она может показать замечательный результат.
— Почему происходит так, что на юниорском и молодёжном уровне мы постоянно выигрываем, а после перехода во взрослый разряд побед у тех же спортсменов становится меньше или они вообще исчезают?
— Это тоже работа тренеров. Надо правильно подготовить спортсмена. У нас были великие таланты — Антон Шипулин и Ольга Вилухина. Я надеялся, что в Сочи они выиграют всё. Они были лучшими и на юниорском уровне, и в молодёжном составе, и на Кубке Европы. Я лично просил и Прохорова, и Кущенко, чтобы их освободили от нескольких стартов. Нет, давайте же ставить их на все гонки Кубка Мира, на другие старты и везде по полной программе. Всё хорошо в меру.
На знаменитом Чемпионате мира в Швеции я лично подошёл к тренеру Аликину и спросил, что у тебя дальше по плану? Он сказал: «Два скоростных контрольных забега». Я ответил, что ребята побегут их только через мой труп. Я не дал выхолостить скоростной работой то состояние, ту форму, в которой они находились. У нас с Аликиным до крика доходило, я его хватанул крепко. С утра до вечера следил за его работой. В итоге — 11 медалей. А когда ехали на ЧМ и я предсказывал девять медалей — для всех это было шоком. «Откуда вы их наберёте?» — спрашивали.
Когда Прохоров только приходил, я говорил ему: «Михаил Дмитриевич, давайте так: я веду практическую часть, а вы — президент. Все достижения будут записаны на имя президента, все промахи — на наш счёт. Мы привыкли к ответственности. Нет, Прохоров где-то в небесах».
Кремлю как будто наплевать
— На западе существуют специальные школы тренеров по биатлону. У нас есть что-то подобное?
— У нас ничего подобного долгое время не было. В тренеры шли бывшие спортсмены. А вы мне много гениальных спортсменов, которые потом стали сильными тренерами, назовёте? Нет. Сейчас, благо, мы создали кафедру биатлона при Институте имени Тихонова. Но результат будет только через четыре года в лучшем случае. Надо готовить своих специалистов, опираться на свой опыт — он же у нас есть, он же у нас великий. Нет. Школ — нет. Винтовок своих — нет. Патронов своих — нет. Да вложи ты тысяч 150 долларов в производство собственных патронов. Нет, надо вкладывать 500 миллионов в строительство баскетбольной арены в Америке.
— Но всё же, есть ли будущее у российского биатлона?
— Ну, почему же его не должно быть? У нас есть победы на юниорском уровне, на молодёжном… Просто сейчас надо бульдозером всю эту бригаду во главе с Прохоровым убрать и работать с новыми специалистами. Меня, кстати, удивляет, как Прохоров не набрался совести и смелости подать в отставку после трёх неудачных чемпионатов мира. Кремлю, такое впечатление, что наплевать, какое место мы займём. Но всё же у меня есть надежда на удачные выступления. Если не тренеры, то хотя бы спортсмены найдут мудрости и подведут себя к стартам в идеальном состоянии, если их наставники это сделать не могут.
Степан Чаушьян, «Аргументы и факты»
— А не поздно ли исправлять — до Олимпиады осталось меньше года?
— Что-то исправить и поднять на определённый уровень никогда не поздно. Только никто не реагирует. Один Тихонов постоянно поднимает какие-то темы, задаёт вопросы. Кто ещё это делает в нашем биатлоне? Никто.
Но дальше публикаций в СМИ ничего не идёт. Да взять того же Прохорова. Я его недавно назвал «всадником без головы». Что он сделал? Ё-мобиль провалился, Ё-партия — тоже. Что теперь? Ё-самолёт? Ё-биатлон? В спорте сейчас нет претензий к министру Виталию Мутко. Он делает всё, что может. Но относительно биатлона у него нет никаких прав. Министерство ведь не указ общественным организациям, таким как Союз биатлонистов России. Олимпийский комитет России? Он сейчас существует только на бумаге. Раньше руководитель как штык был к девяти часам утра в своём кабинете. А теперь что? Жуков? Он — как и Прохоров, который за четыре года сейчас, по-моему, лишь в восьмой раз появился на конференции. Разве это дело? Не можете сами — наймите профессионалов.
«Пихлер способен только бегать вдоль трассы и орать»
— Вольфганга Пихлера можно назвать таким профессионалом?
— Я расскажу вам один пример. Когда началась подготовка к сезону, у Пихлера спросили, почему он с биатлонистами не работал на среднегорье? А он спрашивает: «А зачем подниматься в горы?». Да каждый тренер первого курса кафедры лыжного спорта знает, зачем это делать. Если человек не знает этого вопроса, то это просто смешно. Я его считаю никаким не профессионалом. Он профессионально бегает вдоль трассы и орёт — вот на что он способен.
— А как вы относитесь к любителям теории заговора, которые верят, что Пихлер пришёл в наш биатлон, чтобы развалить его?
— Это полная чушь. Скорее, эту теорию можно отнести к Прохорову, к Кущенко. Это они сейчас разваливают биатлон. Никто же не говорит, что, скажем, итальянец Гамба пришёл в дзюдо, чтобы его развалить. Просто надо найти тренера. Вот «Бавария», например: ещё недавно её сложно было назвать командой, а теперь они обыгрывают «Барселону» со счётом 4:0. В чём дело? Нашли тренера. Как можно называть российских тренеров «тухлым болотом», когда мы столько лет подряд выигрывали чемпионаты мира и Олимпийские игры? Юниоры, юноши выступают и выигрывают, а главная команда — нет. Это всё результат работы безголового руководства СБР.
«Я Польховского вообще за тренера не считаю»
— При нынешнем раскладе есть ли у России шансы на золото в Сочи-2014?
— Я очень надеюсь и верю, что та серия, во время которой мы уже несколько десятков лет не уезжаем с Олимпиады без золота, не прервётся в Сочи-2014. Но многое зависит от тренеров. Если бы мне сейчас сказали: «На, принимай, работай», я бы из всего действующего состава оставил бы максимум двух тренеров. Нет же, они теперь ещё и Польховского позвали. Да он не гениальный тренер. И вообще, я его за тренера не считаю. Помню, он мне планы показывал. Я ему и говорю: «Ты бы хотя бы эти планы переписал своим почерком — показывает мне чужие планы».
— Одна из мер, которые были приняты, — разделение женской сборной России на две части. Одни девушки тренируются с Александром Селифановым, другие — с Вольфгангом Пихлером. Как вам такая идея?
— Такой ход был бы оправдан, если бы у нас было десять классных спортсменок и существовала необходимость их разделить, просто чтобы тренировать было легче, удобнее наблюдать за спортсменками. Сейчас же делить даже некого. Почему, например, к занятиям с главной сборной не подключить Ульяну Кайшеву? Я уверен, что, несмотря на молодость, она может показать замечательный результат.
— Почему происходит так, что на юниорском и молодёжном уровне мы постоянно выигрываем, а после перехода во взрослый разряд побед у тех же спортсменов становится меньше или они вообще исчезают?
— Это тоже работа тренеров. Надо правильно подготовить спортсмена. У нас были великие таланты — Антон Шипулин и Ольга Вилухина. Я надеялся, что в Сочи они выиграют всё. Они были лучшими и на юниорском уровне, и в молодёжном составе, и на Кубке Европы. Я лично просил и Прохорова, и Кущенко, чтобы их освободили от нескольких стартов. Нет, давайте же ставить их на все гонки Кубка Мира, на другие старты и везде по полной программе. Всё хорошо в меру.
На знаменитом Чемпионате мира в Швеции я лично подошёл к тренеру Аликину и спросил, что у тебя дальше по плану? Он сказал: «Два скоростных контрольных забега». Я ответил, что ребята побегут их только через мой труп. Я не дал выхолостить скоростной работой то состояние, ту форму, в которой они находились. У нас с Аликиным до крика доходило, я его хватанул крепко. С утра до вечера следил за его работой. В итоге — 11 медалей. А когда ехали на ЧМ и я предсказывал девять медалей — для всех это было шоком. «Откуда вы их наберёте?» — спрашивали.
Когда Прохоров только приходил, я говорил ему: «Михаил Дмитриевич, давайте так: я веду практическую часть, а вы — президент. Все достижения будут записаны на имя президента, все промахи — на наш счёт. Мы привыкли к ответственности. Нет, Прохоров где-то в небесах».
Кремлю как будто наплевать
— На западе существуют специальные школы тренеров по биатлону. У нас есть что-то подобное?
— У нас ничего подобного долгое время не было. В тренеры шли бывшие спортсмены. А вы мне много гениальных спортсменов, которые потом стали сильными тренерами, назовёте? Нет. Сейчас, благо, мы создали кафедру биатлона при Институте имени Тихонова. Но результат будет только через четыре года в лучшем случае. Надо готовить своих специалистов, опираться на свой опыт — он же у нас есть, он же у нас великий. Нет. Школ — нет. Винтовок своих — нет. Патронов своих — нет. Да вложи ты тысяч 150 долларов в производство собственных патронов. Нет, надо вкладывать 500 миллионов в строительство баскетбольной арены в Америке.
— Но всё же, есть ли будущее у российского биатлона?
— Ну, почему же его не должно быть? У нас есть победы на юниорском уровне, на молодёжном… Просто сейчас надо бульдозером всю эту бригаду во главе с Прохоровым убрать и работать с новыми специалистами. Меня, кстати, удивляет, как Прохоров не набрался совести и смелости подать в отставку после трёх неудачных чемпионатов мира. Кремлю, такое впечатление, что наплевать, какое место мы займём. Но всё же у меня есть надежда на удачные выступления. Если не тренеры, то хотя бы спортсмены найдут мудрости и подведут себя к стартам в идеальном состоянии, если их наставники это сделать не могут.
Степан Чаушьян, «Аргументы и факты»
