Блог

  • Итоги деятельности Прохорова

    26.03.2014

    Дорогие друзья!

     

    Недавно президент Владимир Владимирович Путин наградил тренеров и президентов федераций, причастных к завоеванию золотых олимпийских медалей. 

     
    Среди них оказался и президент СБР Михаил Прохоров, награждённый медалью Ордена "За заслуги перед Отечеством" первой степени и старший тренер сборной России Николай Лопухов, награждённый орденом «За заслуги перед Отечеством» четвёртой степени. Решение президента понять можно. Победа в Олимпийских играх - это успех всей нашей страны, который не состоялся бы без каждого нашего спортсмена: бобслеиста и фигуриста, биатлониста и лыжника. Однако эта награда никак не может служить оценкой деятельности господина Прохорова во главе СБР. А каким образом мы могли бы оценить его деятельность?

     

    Пять лет назад, когда Михаил Дмитриевич был избран на эту должность, он написал ряд приоритетных направлений, которые намеревался усилить за счёт своего управленческого опыта и финансовых возможностей. Рассмотрим эти направления, и что было по ним достигнуто.

     

    1. Спорт высших достижений

     

    Факты:

    - 1 золото из 44 в олимпийском цикле

    - проваленный домашний чемпионат мира

    - отсутствие обещанных двух золотых медалей ОИ

    - впервые женская сборная без золота ОИ

    - впервые 3 ЧМ подряд без золота

    - антирекорд по количеству побед в одном сезоне

    Победы в Кубке мира:

    2010-11 - 3

    2011-12 - 8

    2012-13 - 8

    2013-14 - 3

    для сравнения предыдущий цикл (8 золотых из 43 возможных на ЧМ и ОИ):

    2006-07 - 10

    2007-08 - 11

    2008-09 - 8

    2009-10 - 14

     

    2. Ликвидация разрыва между зарплатой спортсменов и тренеров

     

    Этот пункт удалось выполнить лишь за счёт гигантской зарплаты Пихлера, которую он получал на протяжении трёх лет, а сейчас бесславно вернётся на родину, не предоставив никакого отчёта о своей работе.

     

    3. Создание стандартного модуля по спортивной медицине и оснащение ведущих центров России с подготовкой медицинских кадров

     

    О ситуации с нашей спортивной медициной лучше всего скажут многочисленные допинговые скандалы. Возвращение в олимпийский сезон к использованию эритропоэтина и к услугам врачей Дмитриевых говорит о том, что разрешённой фармакологией мы пользоваться не умеем. В 2009 году попались Юрьева, Ахатова, Ярошенко, Прокунин и Тимофеева, в 2013 году - Нюняев, в 2014 - Старых и Юрьева. Речь идёт исключительно о членах основных и резервных сборных команд, состоящих на централизованной подготовке.

     

    4. Укрепление позиций России на международной арене

     

    О современном влиянии СБР в IBU лучше всего скажет не липовая награда "за развитие", а такие факты:

    - из 9 этапов Кубка мира российские судьи представлены только на двух;

    - на летний чемпионат мира в Уфу никто не приезжает

    - усиливается отток талантливых молодых спортсменов в другие страны: сестры Белкины, Абрамова, Панфилова, Русинов, Калина, Бабчин, Семаков, Жирный и др.

     

    5. Укрепление материально-технической базы, решение вопроса по упомянутой линии «оружие-патрон» не только для главной команды, но и по всей вертикали.

     

    Программа помощи биатлонным школам и центрам была остановлена в 2013 году, якобы из-за дополнительных мероприятий по подготовке к Олимпиаде. По окончании Игр вопрос о возобновлении программы даже и не ставился.

     

    6. Прекращение конфликтов в биатлонном семействе

     

    За годы работы Прохорова их стало даже больше, чем в тот момент, когда под влиянием "Мечела" мне был объявлен бойкот. Достаточно перечислить факты:

    - Увольнение Хованцева в прямом эфире

    - Письмо тренеров Мутко с просьбой вернуть главного тренера

    - Конфликт Шипулина и Лопухова

    - Скандальное отстранение Селифонова

    - Конфликт Глазыриной с тренерским штабом и заявление Зайцевой, что спортсмены в команде "роботы", которых никто не слушает.

     

    7. Активная пропаганда биатлона, выход на прайм-тайм на ведущих каналах страны

     

    Здесь дело осталось на том же уровне, что и пять лет назад. Биатлон стабильно транслирует телеканал "Россия 2", а "Первый канал" и "Россия 1" интересуются лишь главными стартами сезона.

     

    Таковы итоги деятельности Михаила Прохорова во главе СБР, а как их оценивать, слово за вами.

     

    А. Тихонов

Комментарии

  • 02.04.2014 10:54 Эдуард. :
    Сергею с Урала.

    Полностью поддерживаю! Только участие в ЧР "основы" может повысить

    приоритет этого старта. Далее "разжевывать" не имеет смысла.

    Еще восстановить популярность "Праздника Севера", хотя бы до прежнего уровня и т.д., и т.п.
  • 02.04.2014 9:2 Сергей с Урала :
    Женю Гараничева с победой! А тем, кто без веских на то оснований игнорировал Чемпионат России должно быть стыдно. О каком уважении со стороны болельщиков в данном случае можно говорить, если эти спортсмены неуважают свою страну и участнриков ЧР?
  • 01.04.2014 20:47 партизан :
    Макс, а француженки, что даром в обморк падали? А украинки заявили что ли ,или золото или мы не выходим на старт , в знак солидарности с Майданом?
  • 01.04.2014 8:37 Макс :
    Партизан, «Или по договорённости всё возможно! Значит ли это ,что в женском биатлоне цена вопроса была значительро ниже, чем в мужском?

    » (с).

    Победы и поражения в спорте в настоящее время приобретают свойства товара. Если есть «предмет», есть и цена. Примеров в футболе, велоспорте, единоборствах –предостаточно.

    Возможно, на ваши предположения о цене вопроса в мужском биатлоне, более компетентно мог бы ответить норвежский эстафетчик, участник четвертого этапа. Как ему не свезло, имея преимущество, умудрился заехать на штрафной круг и любезно уступил золото. Он единственный из норгов с радостью согласился феерить на гонке чемпионов. И, конечно, «трагично», что мы не увидели в эстафете, девушек с положительными пробами на допинг. Тогда золото в женском биатлоне было бы в цене, а репутация ….нет?!

  • 31.03.2014 22:53 партизан :
    Макс, а что наше "золото"с допингом? Как такое возможно?!!Или по договорённости всё возможно! Значит ли это ,что в женском биатлоне цена вопроса была значительро ниже, чем в мужском?
  • 29.03.2014 21:5 Сергей с Урала :
    Volga7, полностью согласен. такое отношение к Российскому календарю сродни предательству национального спорта и популяризации его в собственной стране.
  • 29.03.2014 19:47 volga7 :
    Сегодня основа мужской сборной и Ольга Зайцева проигнорировали выступление в чемпионате страны.

    Почему руководство СБР превращает чемпионат во второсортные соревнования? Ведь на чемпионате Норвегии члены их сборной команды выступают...
  • 28.03.2014 11:44 Сергей с Урала :
    "А для Ковтуна – огромный опыт... А Жени хватило бы на одиночное катание, и , поверьте, он стал бы олимпийским чемпионом. Кто за это ответит? "

    Ну. в первую очередь, сам Ковтун и должен ответить. Оговоримся сразу, что в данной ситуации, нельзя, наверное, сказать, что одна сторона однозначно права, а другая нет. В жизни, как правило, в любом конфликте есть определенная доля вины с обеих сторон, и все же:

    Именно Ковтун своими руками создал ситуацию, при которой пришлось выбирать между ним и Плющенко.

    За год до олимпиады он лично своим выступлением на ЧМ определил такую квоту для России - 1 чел. Ковтуну достаточно было войти в 10ку и проблемы бы просто е возникло. От нас поехали бы 2 чел. Ковтун занял 17-е, тем самым лично своими ногами определив численный состав. Кого винить? Кого посылать, того кто занял 17 место? Или олимпийского чемпиона? Понять можно и того и другого, но однозначно обвинять во всем Плющенко, как минимум, не корректно. Оба имели право на выступление, но проблему создал НЕ Плющенко.

  • 27.03.2014 15:19 Коля Задов :
    Сергею сурала,

    Наверно, в чем-то ты и прав, возможно, и в этом прогнозе: Прохоров заслуживает всеобщее уважение за его спонсорство и меценатство в биатлоне. Он был отмечен правительственной наградой, а это многого стоит. Ну и Димка Васильев из первых рук говорит, что Михаил остается возглавлять СБР. Жизнь налаживается, зарабатывайте. Привет Иванычу.

  • 27.03.2014 13:21 Аркадий Гаутцель :
    Сергей, ситуация сложная, меняется каждый день, да и я информацию узнаю из третьих рук, так что обещать не могу, но надежда есть. А Прохорову изначально надо было быть не президентом, а главой попечительского совета. То есть помогать биатлону финансово и силами своей ревизионной комиссии следить, чтобы деньги не воровали.
  • 27.03.2014 11:5 Сергей с Урала :
    Аркадий! Неужели правда?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    И Кущенко тоже!?

    Это справедливо, хоть и неимоверно поздно. Прохорову и Кущенко успехов в других сферах! Надеюсь им более чем хватило времени понять, что биатлон это не их стеязя. Просто эти люди наверняка талантливы не в биатлоне, а в каких-то других областях, на которых и должны проявить себя по достоинству. Всего им наилучшего в таком случае! А Прохоров, как я и говорил с самого начала, заслужит всеобщее уважение, если останется искренним спонсором-меценатом биатлона без каких либо требований за свое спонсорство, кроме, разве что, желания побед.. И тогда его награда за биатлон, которая все-таки, глядя правде в глаза - большооооой аванс, станет по-настоящему заслуженной.

  • 27.03.2014 10:36 Макс :
    Вот, что утверждает тихонов: «Решение президента Путина понять можно. Однако эта награда никак не может служить оценкой деятельности господина Прохорова во главе СБР. А каким образом мы могли бы оценить его деятельность?».

    Неужели что-то или кого-то упустили? После оценки Президента вряд ли это возможно, но ответ предположительно есть и все понимают, что СЕРЕБРО в женской эстафете без допинга дороже золота, досталось нам как результат больших усилий.

    Следовательно, было бы справедливо дополнить «личное мужество» при борьбе с последствиями катаклизмов в российском биатлоне Пихлеру и при защите чести и достоинства Ростовцеву.

    Ну и не забыть, конечно, самого легендарного, в прошлом, «биатлэта» Тихонова для его коллекции … «Материнской славы III степени при усыновлении всего коммерческого биатлона, включая и летнего.

    И этого, «благородного, мужественного джентльмена» Губерниева пока не наказывать, парень он в общем хороший, но из комментаторов под зад коленом заслужил.

  • 27.03.2014 10:33 Аркадий Гаутцель :
    Вода - камень точит. ДыЧ, есть мнение, что такие как Иваныч все-таки свалили колосса на глиняных ногах и 20 мая он объявит об уходе.
  • 27.03.2014 9:54 Cергей с Урала :
    Зузинга, это Пихлер-то - порядочный человек?! )) У вас видимо коротка память, вспомните, как этот "порядочный немец" вел себя, начиная с 2009, как плел подковерные интриги, пытался наускать биатлонную общественность на наш Биатлон, как он скандалил и дебоширил у нас на таможне, как по-бабски визжал иплакался, что его хотят убить в России... Это самая банальная белка-истеричка, а вовсе не порядочный бюргер. Не поддавайьесь эмоциям, смотрите на факты. Как говорится, когда не знаешь, как себя вести в незнакомой обстановке, следуй этикету и не попадешь в просак. Так вот "этикет" в данном случае - это анализ фактов. Анализируйте, и ваши суждения не будут искажаться эмоциями.

    А что касается Губерниева, надо отдать должное его самостоятельности и объективености. Он никогда не замалчивает хорошее и порой и хвалит авансом, но когда хорошего нет, он с такой же прямотой говорит и об этом. И он обязан это делать. От кого еще мы узнаем суть и состояние дел в этом "закрытом от нас, налогоплательщиков, "клубе", в которой они по своей олигархической привычке превратили Сборную страны. А то, что вам трудно воспринимать слова Губерниева, это ваша субъективная психлолгическая неготвоность, не более, и тут просто не стоит зеркалить свои проблемы на Дмитрия.

    Александр Иванович! По поводу прекращения конфликтов, ваш перечень неполон )) Как видите и здесь антирекорды продолжаются )) Поэтому знаменитый "памятный плевок в голову Великого Комментатора" ( (с) 12стульев) просто обязан стать жирной завершающей точкой шарлатанской деятельности всей этой камарильи! ))) Гдет- можно даже понять непрофессионала Ростовцева, кому же приятно на протяжении всей его "учебно-познавательной деятельности" на поприще принесенной в жертву его познаниям Сборной страны (!) выслушивать о себе нелицеприятную правду. Но может стоит поискать причины в себе?! Неужели ему сразу не было понятно, что Сборная страны не та группа спортсменов, но которой надо постигать азы тренерской работы?! Что он думал, когда, как последний авантюрист, соглашался на это должность?!!!!!!!! Что прокатит на шару?! НЕ ПРО-КА-ТИ-ЛО. Слава богу, мудрость Вселенной все расставляет по своим местам и показывает каждого таким, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ! Если Тарасов был великий Тренер, то он и обладал великим Духом и был выдающейся личностью! Его знаменитое на весь мир поведение в подобных ситуациях было предельно мужественным и гениальным: "обидели? ударили? - накажи голом!" Теперь-то, надеюсь, Ростовцеву понятно, чье место он занимал? Что этот заурядный человек недостоин быть Тренером Сборной! Ибо если бы был достоин, то и вел бы себя как личность, как Тренер Сбороной: Обидели? - докажи медалью! МЕ-ДАЛЬ-Ю!!! А он?! )))))))))))))))))) Плеваться, ПО-БАБЬИ!!!!!!!!!!! Вот вам и уровень человека! Его даже до детской областной команды допускать нельзя, ибо и там уже наверняка есть дети психологически сильнее его Духом! Так что чему он может научить? Плеваться? так это удел неудачников, котором не место в Сборной! Надеюсь, что когда-нибудь до него дойдет, ЧТО НА ПРАВДУ ГРЕХ ОБИЖАТЬСЯ.

    Восхищаюсь Дмитрием Губерниевым! Надо иметь незаурядное мужество и быть сильным духом, чтобы практически в одиночку объективно освещать деятельность этой камарильи! Представляю каких душевных сил требовалось, чтобы в своих комментариях оставаться достаточно сдержанным в этой ситуации, видя и зная всю эту подноготную их деятельности.

    Да природа мудра: как пришли дилетантами, так и ушли слабыми и никчемными серенькими дилетантами, ярко доказавшими своей этой мелкой низкой выходкой-плевком всю свою недостойность занимать Великие Должности в Великой стране. Да и это еще, похоже не весь перечень. Это лишь вопрос времени, когда еще проявит себя Пихлер. так что, Зузинга, следите, не пропустите ))

    Ну вот, слава богу, от двоих наш Биатлон уже избавился! Будем надеяться, что на этом очищение нашего Батлона от аферистов не остановится. Будем ждать хороших новостей! И вот тогда у нас вновь появятся Великие победы и настоящие Великие, понастоящему заслуженные Награды!

    Еще раз хочется поблагоарить Дмитрия за его мужество, объективность и джентльментство. Вот вилите, господа, Ё-сброд уже проигрывает даже коментаторам )) Не могут воспитать победителей, так уже над комментаторами пытаются одержать "победы" )) Смешно! Если бы не было так грустно ...

    PS А нельзя ли где-нибудь найти и опбликовать эту "наполеоновскую" диаграмму Кущенко с вагончиками? Что-то не нашел на просторах и-нета. Хотелось бы под кофеек и под знаменитый монолог Остапа Бендера в Васюках на нее взглянуть))

  • 27.03.2014 1:7 Рязань :
    По поводу инцендента между Губерниевым и Ростовцевым..

    1. Я в последнее время был не доволен "шутками" Губерниева в сторону Пихлера. Я не доволен этим, потому что догадываюсь что творится в сборной. Я был не в восторге от назначения Пихлера три года назад. И сейчас не в восторге. Но есть мнение, что группа Пихлера бегает без допинга.. Нашему руководству нужны медали, а Пихлеру нужны были физически крепкие и стабильные спортсмены..

    от этого всё и идёт. Но не получилось ни того и ни другого ))) Как-бы там ни было, Губерниев должен комментировать соревнования. Его шутки могут-быть шутками.. но он перестал быть ответственным в эфире и очень много на себя берёт помимо своего комментаторства. И его комментаторство от этого становится л-о-ж-о-в-ы-м. И я считаю тот бред что он нёс от себя на последних трёх кубковых этапах и ранее.. глупостью №1. Я-бы отстранил Губерниева от комментирования вообще в будущем. Он не достоин этой Чести.

    2. Я ничего не знаю о деятельности Ростовцева, кроме как помощника Пихлера. Но на уколы Губерниева - я бы вообще не отвечал.. тем более плевками.. Со стороны Ростовцева это была глупость №2.

    Но.. видимо скандальная ситуация внутри команды вышла из под контроля руководства сборной. Собственно говоря - есть данные, что в последнее время руководство сборной не осуществлялось.. и поскольку не было элементарной дисциплины в тренерском штабе, наш главный комментатор почувствовал что он вправе "при сборной" вести свои игры. Это недопустимо.

    3. Если это и произошло... то зачем России 2 это показывать на всю страну ??? )))

    Это глупость №3. Вот это как раз и есть "детский сад".... Я не смотрел этот эфир и смотреть не-бу-ду.. И из-за этого "детского сада" отсмакованного в обсуждениях прямого эфира, я расстроился ещё больше чем от результатов наших биатлонистов в этом сезоне. Россия 2 нас снова окунула в своё дерьмо зачем-то.
  • 26.03.2014 16:17 Зузинга :
    «Чемодан – вокзал – Руппольдинг». С легкой руки комментатора Губерниева подписан приговор наставнику женской биатлонной сборной немцу Пихлеру. И только ленивый не смакует в своих статьях этот бред вместо объективного анализа положения вещей. Да, за последние годы биатлон в России медленно, но верно деградирует. Но считаю верхом невежества и непрофессионализма за это спускать всех собак на честного и порядочного немца. Придя в сборную, Пихлер прямо сказал, что уровень наших биатлонисток – четвертые-пятые места. Но обещал сделать все от него зависящее, чтобы исправить ситуацию. Да вот только чудес не бывает.

    Ведущие биатлонистки – это штучный товар: Нойнер, Домрачева, Бергер, Кузьмина. Они на дороге не валяются. Биатлонисток мирового уровня за год-два не создашь. Их надо распознать в зародыше и целенаправленно готовить. Кто ответил за то, что в свое время держали в сборной «своих да наших» (Богалий, Слепцова и др.) и не давали дорогу молодым, перспективным. Тот же комментатор Губерниев распинался в эпитетах «Анна Ивановна незаменимый эстафетчик» (про Богалий), «еще не сказала последнего слова» То же о Слепцовой «Я верю, Света еще себя покажет». Не покажет, не надо заниматься самообманом. То же сейчас и Зайцевой относится. Ольге низкий поклон, она долгое время несла бремя лидера сборной. НО такова философия жизни. Сейчас время Домрачевой, Кузьминой, Маккарайнен, Соукаловой. Почему никто не заострил проблему кумовства в нашем биатлоне? Почему никто не ответил за «наших изгоев» - Домрачеву и Кузьмину? Почему им места не нашлось в сборной России? И порочная практика продолжается. Выводы не делаются. Берут спортсменку (спортсмена) на один из этапов кубка мира по биатлону. Не получилось – уже готовы крест поставить.

    Аналогия с фигурным катанием. Да Плющенко – гений. Его успехи вряд ли кто повторит. Но время его прошло (или проходит). Дайте же дорогу молодым, которые это честно заслужили (Ковтун). Да и компромисс был целесообразным в спортивном плане. Пусть Ковтун участвовал в командных соревнованиях фигуристов. И нечего лукавить и лгать о том, что без Плющенко не выиграли бы командный. А для Ковтуна – огромный опыт. О чем честно сказал среди всех фигуристов лишь Ягудин. А Жени хватило бы на одиночное катание, и , поверьте, он стал бы олимпийским чемпионом. Кто за это ответит?

    К Пихлеру не может быть вопросов, скажите спасибо. Но вот к кому есть очень много вопросов, так это к тренерам мужской сборной по биатлону. Имея таких талантливых ребят (добрый десяток, перечислять смысла нет), ничего не показать!? Все наши и иностранные специалисты биатлона считали российских биатлонистов фаворитами всех соревнований (особняком – М. Фуркад, как я уже говорил, штучный товар). Наши мужчины, не как женщины, в скорости постоянно давали фору всем соперникам. Но результат почему-то плачевный. Пихлер, не имея звезд мирового уровня, имеет на олимпиаде два серебра. Мужская сборная – одно золото, одну бронзу. Ребята, результат идентичен. Только у Пихлера – середнячки, а в мужской сборной – фавориты. Вопрос стоит так: кто и как наших мужчин готовил к олимпиаде и этапам кубка мира.

    Кто рулит биатлоном в стране? Человек, который хотел стать президентом? Если он один из участков не может потянуть, как сможет потянуть страну? Смешно. Пока будет везде зеленый свет только своим да нашим и не будет строгого научно обоснованного профессионального подхода, будет то, что есть, или еще хуже (наши биатлонистки в этом году уже в роли «круговых» были – стыд и позор).

    Вспоминается анекдот. К престарелому Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И.Брежневу. подходит внучок и спрашивает его дед: «Кем хочешь стать, когда вырастешь?» . Внучок отвечает: «Генеральным секретарем ЦК КПСС!». Брежнев недоумевает : «А зачем нам два генеральных?».

    Господа функционеры и тренеры, дайте дорогу молодым, распознайте в них звезд, натаскивайте их в самых ответственных соревнованиях, это ваша профессиональная задача и государственный долг!


0

Партнеры сайта