Блог

  • «Я верил в Волкова и не ошибся»

    08.01.2014

     Начать хотелось бы с позитивного. В Оберхофе Алексей Волков впервые в карьере оказался на пьедестале Кубка мира. С самого начала сезона я постоянно говорил, что Волков достоин находиться в команде, и не надо его дёргать, одобрял решение тренеров освободить его от выступлений на «Ижевской винтовке».


     

    В эстафете к нему нет никаких вопросов, а в любой из дисциплин он самый надёжный в нашей команде в стрельбе. Особенно это касается дисциплин, где четыре огневых рубежа, поэтому ему можно доверить бежать всю программу. Многие злопыхатели писали в интернете, что Волков - тихоход, что его надо менять, а Тихонов не того отстаивает, но я в Алексея верил и не ошибся. Просто он не из тех спортсменов, которые набирают форму уже в начале декабря.

     

    По женской команде мне просто нечего сказать. Сезон уже перевалил за экватор, и я думаю, что проблемы команды к этому времени можно было давно решить. У нас же опять всплывают проблемы с подготовкой лыж у Вилухиной, Юрьевой и других спортсменок. Мне эта ситуация непонятна. Вот, к примеру, Гараничев посреди сезона поменял марку лыж и перешёл с "Мадшуса" на "Фишер", после чего он перестал бежать. Интересно, кто ему это посоветовал? Я не думаю, что спортсмен сам принял это решение. Раньше у него всё было в порядке, он показывал результаты, но зачем-то понадобилось делать эксперименты посередине олимпийского сезона. Я надеялся, что Женя будет в обойме, но пока он не похож сам на себя.

     

    Прочитал пожелания Виктора Майгурова о проведении горнолыжных тренировок накануне Игр в Сочи. В очередной раз подтверждается фальшивое происхождение диплома. Разве можно сейчас говорить о горнолыжной подготовке? Это совершенно другая группа мышц, к тому же не исключены травмы. Заниматься этим надо было при подготовке к сезону, а не рисковать накануне Олимпийских игр. Майгурова надо самого запустить на ту трассу, по которой прокатился Михаэль Шумахер.

     

    Сегодня стартует этап Кубка мира в Рупольдинге, который с которым у меня связана масса приятных воспоминаний на протяжении более 45 лет. Я был первым из россиян, кто пробежал здесь на лыжах. Вчера посмотрел составы эстафетных команд и не совсем согласился с ними. У мужчин я изменил бы один из этапов и проверил бы другого спортсмена. Конечно, я не нахожусь рядом с командой, а взгляд со стороны немного отличается, но интуиция пока меня не подводила.

     

    С интересом узнал, что из тренерского штаба с прессой могут общаться только Майгуров, Королькевич и Лопухов под присмотром Марии Байдиной. Это ещё одно безголовое решение триумвирата Майгуров - Барнашов - Кущенко. В других командах с журналистами общаются и тренеры по стрельбе, и другие специалисты. Никто не должен согласовывать с кем-то своё мнение и имеет право всегда высказаться. А что интересного о биатлоне может сказать Лопухов, когда он просто не может связать профессионально двух слов. Ни одного грамотного интервью за всё время его работы я не услышал. Так зачем выставлять его на посмешище перед российскими болельщиками три года подряд.

     

    Перед стартом этапа в Рупольдинге пожелаю ребятам выступить, как в 1996 году, когда у нас было четыре золота и четыре серебра. До Олимпиады остаётся уже меньше месяца, так что пришло время заявить о себе во весь голос.

     

    Оловянишникова Дария :

    Александр Иванович, спасибо за разъяснение Вашей позиции по фактическому отстранению Селифонова. Мне непонятен только один момент: почему в этой ситуации не вмешивается Минспорт и ЦСП? Ведь все кандидатуры как тренеров, так и спортсменов согласовываются с Минспорта, тренеры на ставках в ЦСП. И как можно допускать такой беспредел за 40 дней до Олимпиады? Майгуров и Кущенко - не тренеры, Барнашов - не далеко от них ушел в своем профессионализме. На каком основании им фактически дали в распоряжение женскую сборную?

     

    Союз биатлонистов России - общественная организация, в дела которой по уставу никто не может вмешиваться. Я считаю, что это неправильно, тем более в мою бытность мы все такие вопросы согласовывали. Правда, у нас и проблем таких не было. После Олимпийских игр я начну делиться с вами подробностями о былых бойкотах. Но мы справлялись сами и с ЦСП у нас было полное взаимопонимание. Я не решал ничего в одиночку. Желание убрать того же Польховского было взаимным. Я мог дать тренерам совет с расстановкой по этапам или по стартовым группам, но я и не ошибался, потому что в отличие от Лопухова занимался биатлоном.

     

    Валерия :

    Александр Иванович, вы сказали что не видели расцета Пихлера как тренера никогда - а Форсберг, Ферри?

     

     

    В своё время Кулакова сказала, что её мог бы тренировать даже дворник. Это можно сказать о любой великой спортсменке - Сметаниной, Резцовой, Вяльбе. Талант никуда не запихнёшь. Форсберг как спортсменка состоялась задолго до начала работы с Пихлером. Она была очень талантлива, но её талант проявлялся исключительно на Кубках мира. Когда она работала с Пихлером, то хорошо начинала сезон, а на главные старты её не хватало. Именно поэтому на двух Олимпиадах она не смогла выиграть ничего, кроме бронзы. Что касается Ферри, то он и его товарищи по команде обрадовались, когда Пихлер ушёл. К тому же на Олимпиаде в Ванкувере Ферри повезло со стартовой группой в спринте, что позволило затем выиграть преследование. Если он такой великий, то почему наша женская команда третий год в полном развале. Зайцева хвалит его, но и сама результата давно не показывает.

    А. Тихонов

     

     

Комментарии


Страницы:  1 | 2 | 3 |
  • 19.01.2014 20:8 volga7 :
    sjenek, сегодня Романова показала, что вполне прилично может пройти первый этап эстафеты. Поэтому главный шанс той же Романовой - это эстафета.

    Почему я так "напираю" у женщин именно на эстафету? Конкуренция в этой гонке наименьшая. Есть всего 5 фаворитов (Украина, Германия, Норвегия, Россия и Франция), остальные команды явно слабее. В любой из личных гонок конкуренция в разы выше, причем ни в одной из гонок наши девушки среди фаворитов не значатся.

    Что касается Вашего прогноза на "бронзу" - может быть. Здесь всё зависит не только от наших, но и от соперниц. Стоит какой-либо участницы эстафеты забежать на штраф и всё! У норвежек на такое пару спортсменок способны.

    По мужской эстафете - там явный конкурент норги. Остальным надо бежать в свою силу и надеяться на их ошибки.
  • 18.01.2014 22:23 sjenek :
    Согласен с Вами, но не полностью. У Вилухиной и Старых при стрельбе на ноль есть шанс на медаль, правда не золотой пробы, а скорее бронзовой. А про Романову я уже сказал. А вот в эстафете выше бронзы мы точно не прыгнем. Как в мужской так и в женской. Вообще мой прогноз 1 серебро и три бронзы на всю команду и мужскую и женскую.
  • 17.01.2014 19:16 volga7 :
    Да легко.

    Медаль Яне "не светит".

    Увы, но если хоть в какой-то из четырех личных гонок хоть кто-то из наших девчат "зацепит" медаль, то я буду доволен. Потому как состояние команды "ниже плинтуса" - это относительно шансов на "золото".

    Сейчас в относительной форме (относительно наших зарубежных соперниц) тока трое - Вилухина, Старых и Романова.

    У всех шансы занять место между пятым и двадцатым. Но, извините, а какая в этом разница? Вот какая по большему счёту радость от того, что Вилухина или Романова займут 8 место (или 17 место) в какой-то из гонок? На олимпиаде ценятся только медали.

    Поэтому шансы только на эстафету.
  • 17.01.2014 15:37 sjenek :
    volga7 :

    Андрей, прокомментируйте результаты Романовой в спринте Антерсельвы.

    Можно я прокоментирую. Это ее максимум!

    Теперь жду от ВАС комментария по поводу выступления Романовой на Олимпиаде на этом сайте (не забудте) .Цветы и шампанское не всчет!!!!
  • 16.01.2014 19:24 volga7 :
    Андрей, прокомментируйте результаты Романовой в спринте Антерсельвы. Наверное, оракул (и аналитик) Вы всё-таки неважный. Ещё в Оберхофе было ясно, что как раз Романова в более-менее приличной форме. Причём за месяц до Сочи, а не в начале сезона.

    Что каксается допинга, то практика – критерий истины. Достаточно сравнить результаты в нашей сборной до дисквалификации АЮЯ (Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко) и после. С тремя участниками скандала всё ясно.

    Те, кто резко снизил результаты: Круглов, Чудов, Слепцова.

    Те, кто результаты не снизил: Черезов, Зайцева, Медведцева.

  • 16.01.2014 10:14 Андрей :
    По Юрьевой и Романовой результаты лучшего и худшего этапа.

    Швеция 4,7 и место в десятке

    Оберхоф 39,39

    Романова

    Оберхоф 11,15,18

    Рупольдинг 37,28

    Юрьева выглядит предпочтительней Романовой,все понимают,что пик формы Яночки это 15 место на ОИ Яночка будет статистом или туристом.а вот у Юрьевой есть шанс на медали в ИГ и в эстафете.

    По допингу,давайте будем честны после Ванкувера все наши сдали и даже Зайцева не буду продолжать эту тема так как допинг кушают все,только не попадаются в силу известных причин.

    Как мне кажется Кати не стоит ехать на КИБУ, такие путешествия из Рупольдинга в Италия и назад в Рупольдинг бесследно не проходят.да и психологическое состояние не лучшие спасибо Ё-штабу. Да не зря же пихлер сказал,что сборная уже укомплектована.

    Надеюсь на следующий сезон наконец выгонять прошку из СБР,а Александр Иванович вновь возглавит наш биатлон.
  • 15.01.2014 23:5 volga7 :
    1. Андрей, я не вещи смотрю объективно, «не перебарщивайте». И по Пихлеру был один из немногих на биатлонных форумах среди болельщиков, кто решительно выступил против этого безумного решения. Причём в тот же день, как только об этом узнал. В отличие от «знатоков», его защищавших. Та же Вайцеховская и прочие журналюги даже в начале прошлого сезона лепетали – не, Пихера убирать нельзя, без него будет ещё хуже.

    2. В Сочи Юрьева эти Ваши 40 секунд отыграла только у слабой чешки, которая откатилась на третьем этапе из лидеров гонки на пятое место. Но Зайцева ту эстафету пробежала слабо, согласен.

    3. По Рупольдингу Ваше негодование я могу понять в отношении всех «пихлеровских» подопечных, кроме Романовой. Однако Вы лукавите с выбором этапа для сравнения. Скажем, в январе, в том же Оберхофе Яна Романова очень неплохо пробежала личные гонки. У Шумиловой был удачный этап на КМ в Хохфильцене, у Зайцевой ряд удачных стартов в Хохфильцене и Анси.

    4. В ренессанс Юрьевой не верю, уж извините. Причём на фоне скандала с ЭПО есть сомнения и про чистоту её былых побед…

  • 15.01.2014 20:48 Андрей :
    Юрьева заявлена на КИБУ в Рупольдинге.

    Заявлена для убавления градуса накала болельщицкого негодования не о каких шансов попасть на ОИ уже речи не идёт,если даже Катя выиграет все гонки.увы всё ещё решено было до начало этого сезона.

    Если кто не знает вчера один журналист не буду говорить фамилию,написал,что этот недо человек пихлер категорично сказал,что Юрьевой в Сочи не будет,состав Рупольдинга олимпийский.

    Надеюсь,что Селифонов уследит за инвентарём спортсменки.

    Катя боец у нас.Завтра соберёт всю волю в кулак и выступить на максимуме .
  • 15.01.2014 11:45 Андрей :
    Вы как то однобоко смотрите на вещи,вы случайно не работник Ё-команды ?

    По Сочи в эстафете все наши спортсменки проиграли примерно одинаково 1мин 30 сек плюс минус каждая .

    Юрьева отыграла больше 40 сек и это факт(плюс самая быстрая стрельба среди наших тоже не мало важно это биатлон а не лыжи),а вот Зайцева проиграла 30 сек ладно Туре Бергер,так она проиграла ещё и Панфиловой и совсем молодой немки Дальмайер-это показатель,что Зайцева была не лучше Юрьевой.

    Юрьева показала хоть высокие результаты в декабре,а пихлировские не в декабре не в январе,что же вы об этом умалчиваете ?????

    65 место в тотале Глазыриной говорит само за себя.

    повторю результаты пихлеровских на последнем КМ в Германии о которых все молчат Юревские два 39 места смотрятся намного лучше( и это с не намазанными лыжами)

    Рупольдинг результаты .

    Зайцева 59,43

    Глазырина 64,не попадание в преследование

    Шумилова 44,31

    Романова 37,28

  • 14.01.2014 23:21 volga7 :
    Андрей, по-моему Вы некорректно оцениваете цифры по той сочинской эстафете. Зачем Вы берёте отставание в эстафете от лидера? Ведь лидером на втором вилухинском этапе была чешка Соукалова, а на третьем юрьевском была уже Украина в лице Семеренко. И та же Юрьева ничего у сборной Украины не отыграла, вот отставание от чешки Ландовой она сократила, это верно. Я бы сказал так: «На фоне Соукаловой Вилухина выглядела неважно, а на фоне Ландовой Юрьевой выглядела сильно». Юрьева не была сильнейшей среди наших: время на этапе у Вилухиной 17.17, а время Юрьевой – 17.31. Первый и четвёртый этапы с ними не сравниваю (один длиннее, другой короче). Признаю, что в предыдущем посте со статистикой я тоже ошибся – привел время на дистанции, а не общее.

    Эстерсунд ни разу не показатель. Была у нас «декабристка» Слепцова, которая замечательно бежала в начале сезона, когда другие спортсменки в сезон постепенно вкатывались и готовились к главным стартам на ЧМ. Так вот в этом сезоне Юрьева стала «супердекабристкой», поставив целью именно первый этап КМ (набора максимально результата и по критериям прорваться в основу на январские старты).

  • 14.01.2014 22:18 Андрей :
    Итак по Сочи

    Вилухина привезла отставание 1 мин 48 сек

    Юрьева передала Зайцевой 1 мин 0,4 сек

    Юрьева отыграла 40 секунд

    Зайцева пришла 1 мин 30 сек

    в этой эстафете Юрьева была лучшей среди наших, отыграть 40 сек дорого во стоит, а Зайцева потом ещё 30 сек проиграла. показательная эстафета.

    Яркий пример Сочи спринт Юрьева проиграла ходом Зайцевой менее 20 сек.

    Раз вы берёте только те этапы где Катя не сильно выступила, а я напомню про Остерсунд ИГ 4 место Спринт 7 преследования (не оконченная) в десятке.по скорости в спринте около 50 сек от лидера.

    По Оберхофу нельзя судить о состоянии спортсменки т.к были проблемы с лыжами (специально сделано или нет нам не узнать, если судить по Вале Назаровой то специально победа на кубке IBU не плохая скорость и вдруг на КМ уходит от неё скорость,хотя др сопртсменки с КИБУ проигрывают около 1 мин.парадокс не правда ли ?) два 39 места Кати в Оберхофе смотрятся на много лучше по сравнению с 64 местом Глазыриной в ИГ и 59 местом Зайцевой.по скорости все пихлировские в Рупольдинги проиграли по 2 мин и больше. Так,что всех пихлеровских пора отправить домой по тв смотреть биатлон а не позорить страну. Лучше нас уже стали выступать экзотические страны.

    Рупольдинг результаты .

    Зайцева 59,43

    Глазырина 64,не попадание в преследование

    Шумилова 44,31

    Романова 37,28

    Вот яркие свидетельства доказательства ,что всех четырёх пихлировских пар отправить домой.

  • 14.01.2014 20:46 volga7 :
    Ответ Андрею на его последний комментарий.

    Вы знаете - результаты этапов в Анси и Оберхофе тоже говорят сами за себя (ну никак не вдохновляют результаты Кати в районе сорокового места). Та же Романова в Оберхофе наголову была сильнее Юрьевой.

    Что касается эстафеты, то посмотрите результат Юрьевой в сочинской эстафете прошлого года (там в Сочи в спринте Катя была 14-й). На своём третьем этапе Юрьева показала 7-й результат по времени, уступив Гёсснер минуту и 40 секунд Вале Семеренко. Да зачем она в эстафете нужна?

    Заметьте, я не собираюсь защищать ту же Глазырину, которая годна пока только на 1 этап эстафеты (за неимением более мастеровитых). Увы, Юрьева даже на эстафету не годится. Её призрачный шанс на высокое место сейчас - снегопад во время индивидуалки. Не густо, согласитесь.
  • 14.01.2014 11:50 admin :
    Валерия, об успехах чешского биатлона в последний сезон Александр Иванович писал неоднократно. Приведу его наиболее яркие цитаты:

    "С чехами я давно дружу и помог им получить чемпионат мира, также отличные отношения сохранились и с поляками и с другими странами восточного блока. Мы проводили там соревнования по летнему биатлону, сделали их популярными и именно через летний биатлон нынешние их звёзды пришли к успехам в зимнем".

    "В Чехии все ведущие спортсмены прошли через летний кроссовый и лыжероллерный биатлон. Я уверен, что они из Сочи без медали не уедут".

    "Я имел самое непосредственное участие к получению чемпионата мира в Чехии, проводил здесь зимний чемпионат Европы. Многие успешные чешские спортсмены, в частности Соукуп и Моравец вышли из летнего биатлона, где выступали и в кроссе и в лыжероллерах.

    Мало кто рассчитывал, что в этом году Чехия создаст такую серьёзную конкуренцию. Не буду скрывать, что поддержал в своё время Нове-Место в борьбе с Осло, помогал чехам в организационных вопросах, встречался с членами правительства. Знаю, что в IBU было неоднозначное отношение. Даже президент Бессеберг говорил: «Ну, будет 500 человек на трибунах, может быть тысяча. Биатлон в Чехии непопулярный, чемпионов мира нет». Но мы увидели обратную картину. Более того, внимание соревнованиям уделил президент страны, члены правительства, министр спорта".
  • 14.01.2014 11:2 Андрей :
    Для Юрьевой всё только начинается,прошлогодние результаты и начало этого КМ говорят,что она выбирается из ямы.Будем надеяться,что она не уйдёт.

    Один пик формы как вы знаете не бывает,Катя опытная спортсменка и могла бы себя подвести в форме к ОИ.

    Вот Романовой надо было уже давно завязывать с биатлоном.

    Результаты Зайцевой и Глазыриной резко упали и места в шестом десятки говорят за себя им тоже уже пора заканчивать если так судить.

    Глазырина и Зайцева слабые звенья в эстафете,а Катя своей безупречной и быстрой стрельбой не хуже бы прошла свой этап.

    Вы можете сколько хотите играть со словами но результаты Рупольдинга говорят сами за себя..

  • 14.01.2014 10:47 Андрей :
    Поклонники прошки и ко вы ошиблись сайтом идите на спортс ру к госпаже байдиной и её ботам ..
  • 14.01.2014 9:37 Валерия :
    Александр Иванович, а с чем по-вашему связан подобный прогресс в результатах и в стабильности Габриэлу Соукаловой? В Чехии нет биатлонной истории, но вот такая спортсменка и такие результаты!
  • 14.01.2014 9:19 sjenek :
    гость

    А ты кому дифирамбы пишешь?

    По Юрьевой просто нехорошо, ей даже шанса не дали в отличии от Романовой, которую тянут с каким то невероятным усилием. Все давно уже знают кто это делает, но им не стыдно, наверно совесть на американскую жвачку в детстве променяли..
  • 14.01.2014 0:43 Станислав :
    volga7, без вас разберемся, что делать. Советчик..
  • 13.01.2014 23:40 volga7 :
    Да бросьте Вы тут оды петь Юрьевой! Пик формы Кати пришёлся на первый этап в Эстерсунде (она сознательно и целенаправлено форсировала подготовку к началу сезона для того, чтобы пройти по критериям СБР в январские страты на КМ).

    Можно спорить, лучше или хуже она Глазыриной, но шансов ни у той, ни у другой на медали в Сочи нет. Ещё паскуднее от той мысли, что ни у Романовой, ни у Шумиловой, ни у Зайцевой по сегодняшней форме тоже шансов нет на медали в личных гонках.

    Теоретически только Старых и Вилухина в состоянии "зацепиться" за подиум в личке + есть некий шанс в эстафете.

    Вот исходя из этого и оценивайте, кто нужен в эстафете - Глазырина, Романова или Юрьева. ИМХО, шасы последней наихудшие.

    У Кати было всё, чтобы за период после дисквалификации обрести форму и попытаться показать прежнее мастерство - и время, и поддержка руководства СБР.

    Но "не шмогла". Вот Пылёва-Медведцева смогла, а эта - нет.

    А всё, о чём Вы сейчас пытаетесь спорить - это драчка за-ради Кати за кусок хлеба с маслом в виде стипендии члена олимпийской сборной и желания и далее "рисоваться" для околобиатлонной туссовке.

    Увы, спорт для Юрьевой уже закончился.

  • 13.01.2014 22:33 Андрей :
    Почему то Ётренарам ход Романовой,Глазыриной,Шумиловой и Зайцевой а также их стрельба не беспокоит.

    За допинг Катя уже отбыл своё наказание,за всех.

    По составу всё уже было решено до декабря.

    Надеюсь Катя останется в биатлоне и всем ещё покажет.....

Страницы:  1 | 2 | 3 |



0

Партнеры сайта