Приветствую вас, уважаемые читатели блога!
Внимательно и с интересом знакомлюсь с вашими комментариями, отзывами и мнениями к своим предыдущим записям. Рад, что мои размышления находят отклики в ваших умах и сердцах. Пусть не все из вас согласны со мной, но тем не менее. Как говорится, сколько людей – столько и мнений. Ради бога, я не собираюсь никого и ни в чем переубеждать. И те из вас, кто в чем-то не согласен со мной – разумеется, вы полностью вправе оставаться при своем мнении. Главное, чтобы мы уважали мнение друг друга.
Я же со своей стороны продолжаю общаться с вами и с удовольствием отвечаю на ваши очередные вопросы.
11.08.2011, Старый друг биатлониста: "... хотелось бы вернуться к началу … : "Виноват ли Мутко?"... Вы вообще-то о чём? … в нашем государстве "вертикаль власти" в спорте выстроена так: министр спорта - руководство федерации - тренерский штаб - исполнители (спортсмены). Никаких других звеньев в ней вроде бы нет. И приказы о назначениях и поощрениях … идут только по этому маршруту… Да и финансирование идет только таким путем… Так и ответственность всех в этой цепочке начинается в начале (в голове) и заканчивается в конце (пока что в ж...). Никаких тут ОКР не замешано… Так что пока Мутко у нас в спорте - один за всех…".
– Во-первых, как я уже отметил в предыдущем тексте, несмотря на свою формально главенствующую должность в российском спорте, у Мутко нет реальных рычагов власти на руководителей федераций. Кроме того, я отнюдь не пытаюсь выгородить и голословно защищать нашего министра. Я просто привожу очевидные сухие факты, из которых можно сделать вполне конкретные выводы. И все, что касается непосредственных функций минспорта, то они полностью исполняются – как то же самое финансирование. На сегодня оно обеспечено в полном объеме для спортсменов сборных России.
Поэтому я действительно не понимаю, в чем же заключается вина Мутко, и почему ему предъявляют претензии и даже обвинения. Я убежден, что спрашивать надо непосредственно с федераций по видам спорта, с их руководителей. Могу сказать также, что когда я 12 лет был президентом СБР, то сам отвечал за наличие результатов у нашей сборной, и шкуру за их отсутствие тоже снимали с меня. Поэтому если у вас другое, отличное от моего, мнение по данному вопросу – пожалуйста, перечислите эти свои доводы.
И тогда задам вам несколько другой вопрос, дамы и господа. Скажите, пожалуйста: все ли происходящее сегодня в нашем государстве, вам нравится? Продукты питания, транспортное сообщение, криминальная обстановка и все остальное. И скажите, кто у нас формально отвечает ЗА ВСЁ происходящее в стране? Давайте зададим сами себе этот вопрос. Правильно – за всё отвечают президент и премьер-министр. Но, скажите, уместно ли им предъявлять претензии за происходящее в спорте? Давайте тогда за провалы сборных будем снимать шкуру с президента и с премьера – почему нет? Или, следуя данной логике, спросим с того же министра образования Фурсенко за студенческий спорт.
И, кроме того, сложно осуждать Мутко в ситуации, когда у нас в спортивные дела вмешиваются люди, понятия не имеющие о спорте. Я уже неоднократно указывал на то, что у нас в спортивной сфере это встречается сплошь и рядом. Кругом – случайные люди и непрофессионалы. Поэтому давайте тогда спросим у тех же президента и премьера: почему же у нас в регионах на должности министров спорта области вдруг назначаются люди, имеющие абсолютно непрофильное образование?
Далее, вы только посмотрите, что сегодня сделали с Олимпийским комитетом. Вообще-то, честно сказать, он и раньше почти не работал – если сравнивать объемы работ со спортивными федерациями. А теперь там царит вообще непонятная ситуация – совершенно неясно, кто и чем занимается и занимается ли вообще. И, насколько я знаю, такого просто нет ни в одной стране: чтобы вице-премьер государства возглавлял национальный олимпийский комитет. Я убежден, что этим руководителем должен быть профессионал – человек со специальным образованием, имеющий опыт соответствующей работы. И я скажу, что у нас уже был такой человек – это Виталий Георгиевич Смирнов, которому затем не было и до сих пор нет равных.
Я вновь вам скажу, что когда у нас в стране все будет хорошо – тогда и спортивная отрасль будет процветать. А пока же на сегодня в России достаточно проблем в любой отрасли – будь то Вооруженные силы страны или сельское хозяйство. И проблема непрофессионалов – лишь одна из таких проблем. Поэтому, уважаемые читатели сайта и болельщики, я не собираюсь с вами спорить и долго дискутировать по данному вопросу. По степени виновности Виталия Мутко во всех бедах российского спорта я остаюсь при своем твердом мнении.
09.08.2011, Олег Васильевич: "… хочу спросить у вас лично, …: Не возникло ли, у Вас, желания или решения - баллотироваться в депутаты ГД РФ в марте 2012 года? О партии пока не спрашиваю, это вторично… Не пора ли самому, Вам лично, пойти в депутаты, чтобы влиять на политику и власть? В том числе в области спорта и управления спортом! Судя по всему - других вариантов, хоть что-то сделать или как-то влиять, нет! ...
Хватит критиковать, … пытаться докричаться до власти с экранов ТВ и через … СМИ... - настало время: проявить ваш партиотизм и дееспособность через законодательную власть, законодательную инициативу, депутатские запросы, адресные обращения к прокуратуре и Министреству спорта...".
– Признаюсь вам, мне все чаще задают подобные вопросы и даже призывают: мол, давай, вперед! Но честно скажу вам, дорогие мои: идти в политику и становиться депутатом я не собираюсь.
И вообще я скажу так: в нашей стране политиков нет. Как вы прекрасно знаете, у нас в Госдуме сегодня есть достаточно большое количество бывших спортсменов – все эти фамилии вам хорошо известны. Также я могу сказать, что один из олимпийских чемпионов – очень уважаемый мной человек – был депутатом Госдумы прошлого созыва. И тогда он поначалу часто выступал с критикой и делал резкие заявления по некоторым вопросам. И вдруг при следующем его избрании в Думу этого депутата стало не слышно и не видно. Я лично не сомневаюсь, что ему "подсказали" как "правильно" надо вести себя в парламенте, и что настоящая разоблачающая критика в Госдуме категорически запрещена.
Поэтому у отдельно взятого человека повлиять на какой-то процесс в нашей стране нет никаких шансов – кем бы этот человек ни был. Вы сами можете убедиться в этом, посмотрев на давние и активно декларируемые попытки первых лиц государства искоренить коррупцию. И если вы читали мои прежние записи в блоге, то прекрасно помните, как я тщетно пытался бороться с допингом. Но ничего из этого не вышло, потому что я оказался в одиночестве, и против меня работала так называемая система – когда всех и все устраивало.
Между тем столько случаев допинговых скандалов с участием спортсменов одной страны – это позор для самого государства. Замечу: не позор российского спорта, а именно позор государства. Но на наши многочисленные допинговые скандалы не среагировали ни президент, ни Федеральное собрание, ни Госдума – ровным счетом никто. И в этом отношении – в формально провозглашенной "борьбе с допингом" – у нас и по сей день практически ничего не изменилось, не принято ни одного действующего закона. И самое интересное, что в том же биатлоне публично назначили на первые роли тех людей, которые были непосредственно связаны с темой допинга. Это самый наглядный пример.
Поэтому я полностью разочаровался в российской политике. Ее просто нет. Для сравнения обратите внимание на другие страны. Тот же пример во Франции – как среагировали люди на известие о повышении пенсионного возраста. Мощнейшая реакция последовала сразу и незамедлительно. И президент страны Саркози тут же изменил свое мнение. И я уверен, что если у нас в России завтра повысят планку пенсионного возраста до 100 лет, – хотя наши мужчины по статистике не доживают и до 55, – то все попросту промолчат.
Вот вам простые примеры. И поэтому мне, считаю, в российской "политике" делать нечего. Ну, а то, что наше общество и нашу страну в недалеком будущем ждут большие перемены – в этом у меня сомнений нет. Множество накопившихся в стране проблем совершенно никак не решаются и даже лишь усугубляются. И эти процессы – равно как и настроения в обществе – никак не зависят от Тихонова или еще от кого бы то ни было. Даже достаточно включить телевизор, чтобы понять: куда ни посмотри – народ у нас все время на что-то жалуется, повсюду в регионах страны – сплошные проблемы… Со слов людей неизменно следует, что никто никаких мер не принимает.
Как бы то ни было, из-за отсутствия самого предмета обсуждения – внутрироссийской политики как таковой – с вашего позволения ни на один политический вопрос отвечать я больше не буду, у меня нет на то никакого желания. И я думаю, что задавая здесь свои злободневные вопросы про политику и про жизнь в стране, вы сами же на них отвечаете. Я прекрасно вижу, что вы в большинстве своем – люди образованные, думающие. Вы сами все прекрасно видите, понимаете и знаете. И если бы у нас в России была политика – ей бы можно было реально заниматься, а не играть на телеэкране роли "политиков". И если бы у нас официально была признана коррупция – то с ней бы боролись на деле, а не на словах.
11.08.2011, Олег Васильевич: "Коль … пошёл разговор о ГосДуме, депутатах, управлении, бюджетах, ответственности и безответственности таких "деятелей", как: кущенко, прохоров, сихарулидзе, Ё-правление СБР, министры, замминистры и руководители федераций и прочие… Для начала, нужно задать … правильные вопросы. Затем поискать ответы… Давайте я начну, или попытаюсь сформулировать вопросы...пока без ответов.
1. Что есть "народ"? Не в этническом смысле, а в политическом и социальном..., это в преддверии надвигающихся, как неизбежный крах капитализма и коммунизма, декабрьских выборов в ГД-2011...
– К большому сожалению, в последние годы мне очень грустно и даже больно наблюдать за жизнью и судьбой простого российского народа. Мы же все прекрасно видим, как сегодня живут и вынуждены жить наши люди – прежде всего, в регионах. Мы видим, какая у них зарплата, какова ситуация на рынке труда и в экономике.
Также мы видим, что нашу страну заселили и заполонили множество мигрантов, которые, как правило, представляют собой дешевую рабочую силу. Некоторые города России, особенно, на границе с Китаем, уже практически перестали быть российскими. И, наверное, не далек тот день, когда нам придется с осторожностью спрашивать друг у друга: где же еще можно спокойно появляться простому россиянину, а где – уже "не рекомендуется"? А также где можно бесплатно пройти или проехать и где можно спокойно жить. В некоторых регионах страны ситуация уже примерно такова, и это никак не может радовать нас, ее жителей.
2. А что такое "власть"? Кому она даётся и, главное же, кем и кому она дана?... 3. Для чего, дана власть, отдельным личностям? Какая же власть бывает? Её происхождение и предназначение? Как эта власть становится законной? 4. Какова природа власти в нашей стране? … Власть - это человек? (может быть так: Человек, с большой буквы)... или это функция (процесс управления, может быть система управления...)??
– Говорить про наши власти у вообще нет никакого желания – сплошные разочарования. Волей-неволей, но каждый раз вспоминаются высказывания бывшего руководителя ЦРУ Алена Даллеса, которые я уже как-то цитировал здесь.
Я скажу честно: никак не могу назвать нашу нынешнюю власть той, которая дорожит своим народом и уважает своих людей. Насчет того, кем она (власть) дана – ответ лежит на поверхности: вы сами голосовали на выборах и выбирали ее, отдавая свои голоса "за". Про себя скажу откровенно: ни разу не ходил голосовать на российских политических выборах – будь то президентских, парламентских или даже муниципальных. И в ближайшее время идти на избирательные участки и опускать в урну бюллетень тоже не собираюсь. Просто понимаю, что это будет бесполезно: голосуй – не голосуй, от наших голосов ничего не зависит.
5. Через кого и как?, - же действует механизм управления государством, ведомством (Минспорта, например), Федерацией, сборной национальной и т.п… Есть ли закономерности функционирования власти в стране, городе, федерации и т.д.?? В чём заключаются эти "законы функций", "правила", "постулаты" и нормы...?
– Я думаю, что если об этом спросить наших государственных мужей – они и сами не смогут ответить на этот вопрос. Посмотрите: в Европе или в Америке столетиями не меняется конституция, все законы и механизмы давно отлажены и в целом нормально работают. У нас же в стране, наверное, можно на пальцах сосчитать число тех законов, которые реально работают на благо народа и на благо страны. Российская действительность такова, что пока у нас разрабатывается один закон – уже созывается парламент следующего созыва… И когда президент России говорит одно, то на местах делается совершенно другое.
6. Власть и народ, они типа: вместе, друг за дружку? Или каждый сам по себе, может быть сам за себя? Они чего-то "делят-пилят-строят" или чего...делают? … 7. … Народ и Власть - понимают друг друга, слышат, чувствуют чего и как происходит вокруг каждого "из них двоих"... ?".
– Мне кажется, это очевидно, что в России власть и народ живут порознь. В стране нет никакого единства между властимущими и простыми людьми. Наша власть работает по очень простому принципу: попал в нее, "вошел в команду" – сиди, молчи. А народ у нас такой, что сосед соседа готов загрызть и "съесть"… О каком же единстве и единомыслии можно говорить?! Абсолютная изоляция и отсутствие взаимопонимания – каждый сам по себе.
Кроме того, в теории и в идеале в стране должно быть верховенство закона, который никто – ни один человек – не имеет права обходить; как это есть и работает в других цивилизованных странах. У нас это почему-то совсем не так.
Или посмотрите хотя бы даже на состояние автомобильных дорог в стране. Сколько о них уже сказано-пересказано и написано?! Я думаю, что если бы у нас были такие же дороги, как в Европе или хотя бы как в соседней Белоруссии – то мы с вами были бы хоть немного, но более счастливыми. У нас же ежегодно на содержание, ремонт и строительство новых дорог выделяются десятки, если не сотни миллиардов – но качество этих самых дорог из года в год не улучшается ни на один процент.
Так что понимания между властью и народом – ноль. И вместо того, чтобы вызывать в Думу министра спорта Мутко нашим депутатам следовало бы заниматься гораздо более серьезными вопросами и проблемами – хотя бы той же экономикой. А ведь на содержание Госдумы и депутатов налогоплательщики ежегодно платят огромные деньги! В то время как, повторю, что у нас нет ни одного закона, работающего во благо своего народа.
Спрашивается, почему в России нет даже своего чисто спортивного канала? И почему у нас не показывается детский спорт? Это же позор государства. И после этого мы еще говорим о воспитательной роли телевидения, о подростковой преступности, о постоянно растущем числе беспризорных детей. Ведь у нас по стране просто огромное количество бездомных детей!
Лично по телевизору видел сюжет, посвященный тому, как ветеран Великой Отечественной войны писал письмо президенту США Бараку Обаме. В своем обращении наш соотечественник, отчаявшийся ждать поддержки от своих властей, решил попросить американского президента о том, чтобы тот в последние годы жизни обеспечил его жильем. Я думаю, что этот вопиющий случай и есть самый красноречивый ответ на все ваши вопросы, касающиеся российского государства и отношения власти к собственному народу.
28.07.2011, Жора : "… доплаты даются за результат, как премия. А что за прошлый сезон кто-то достоин премий? Да и 400 тысяч для Черезова это мало? Не зажрались, ребята? "они достойны большей зарплаты по сравнении с той, что им платят сегодня". Вы это серьезно, Александр Иванович? Зачем так подставляться-то?".
– Естественно, я писал абсолютно серьезно и готов пояснить. Вот вы и сами, Жора, попробуйте задать вопрос господину Прохорову: сколько именно получают баскетболисты, выступающие за далеко не самый сильный американский клуб "Нью-Джерси"? Особо подчеркну: они получают свои зарплаты в Америке из наших, российских денег – пусть формально и частных. А также попробуйте для сравнения узнать, сколько получают – даже в среднем – футболисты команд Российской футбольной премьер-лиги. Насколько я помню из сообщений СМИ, даже номинальный четвертый (!) вратарь обанкротившегося подмосковного клуба "Сатурн" получал за один сезон около 20 млн. рублей – получается, более полумиллиона в месяц!
Таким образом, если сравнить качество футбола в нашем внутреннем чемпионате с объемом тех средств, которые на него расходуются, то мы получим наглядную картину. А именно: полнейшее несоответствие соотношения "затраты/качество". В то время как в отечественном биатлоне мы имеем спортсменов – чемпионов мира и Олимпийских игр – которые получают несравненно меньшие зарплаты, чем наши так называемые звезды футбола. И это при том, что сегодня в России биатлон мало уступает в популярности футболу, если вообще уступает.
Также отмечу, что расходы на содержание и на подготовку профессиональных биатлонистов – несравненно меньше, чем в футболе. При том, что даже объем тренировок у футболистов в разы меньше, чем у биатлонистов. И ладно бы, бог с ним, качеством игры у российских футболистов, но ведь и результата на международном уровне у них – ноль.
А. Тихонов.